Igår presenterade regeringspartierna förslag om ännu en skattesänkning. Halverad tjänstemoms för restauranger ska ge fler jobb. Arbetslinjen garnerad med lifestyle-touch i form av billigare krogbesök.

Det är inget skarpt vallöfte, men ska genomföras om pengarna finns under mandatperioden. Lägre tjänstemoms är ett förslag som Miljöpartiet också driver, hittills utan synligt resultat, på den rödgröna sidan.

Även om Miljöpartiet skulle lyckas få med sig sina allierade, så är det ett problem för de rödgröna när valrörelsen mest handlar om skattesänkningar.

Kampen mellan blocken har så här långt dominerats av att blocken tävlat mot varandra om att ställa ut skattelöften till pensionärerna.

Just nu är det oavgjort. De rödgröna vill visserligen på sikt ta bort hela klyftan mellan löntagare och pensionärer, men har interna problem eftersom Vänsterpartiet vill göra det genom att höja skatten för löntagarna.

Samma inbyggda konflikt har präglat frågorna om fastighets- och förmögenhetsskatten. De tre partierna är ännu inte överens om villor ska räknas som förmögenhet.

Sänkta skatter är helt enkelt ideologisk bortaplan för Socialdemokraterna, och ännu mer för Vänsterpartiet som egentligen skulle vilja höja skatterna rejält.

För oppositionen skulle det därför vara en fördel om valrörelsen handlade mer om kvaliteten i vård, skola och omsorg, där Socialdemokraterna har ett starkare förtroendekapital än de borgerliga.

Därför är fler fritidspedagoger, och andra frågor om höjd kvalitet i offentlig verksamhet, en betydligt bättre valdebatt än en fortsatt skatteexercis, som sätter ljuset på rödgröna motsättningar.