Varför debatterar riksdagen bonusar i statliga bolag just nu?
– Oppositionen hade begärt en ”aktuell debatt” för att peka på vad man anser är dubbla budskap från regeringen. Finansminister Anders Borg har kritiserat bonussystem, men regeringen luckrade i somras upp bonusbegränsningarna för statliga bolag.
Hur lyckades oppositionen?
– Det har gått tre veckor sedan oppositionen begärde debatten, och för Socialdemokraterna var det åtminstone en vecka för mycket. AMF-affären med LO-basen Wanja Lundby-Wedin, som sitter i partiets högsta ledning, gör det naturligtvis svårare att med trovärdighet kritisera olika ersättningsexcesser.
Dessutom tvärvände regeringen i början av veckan och förklarade att nu gäller bonusstopp på toppnivå i statliga företag.
Förlorar inte regeringen också i trovärdighet när man byter linje?
– Vill man vara elak kan man säga att regeringens linje har varit rak: först rakt framåt, och sedan rakt tillbaka. Men kovändningen i bonusfrågan innebär ändå att oppositionen har förlorat sin främsta måltavla.
Så tjänade egentligen någon på debatten?
– Kanske Vänsterpartiets Lars Ohly, som kan hoppas på att besvikna s-väljare och LO-medlemmar börjar snegla åt vänster. I debatten konstaterade Ohly att alla deltagare lät som Vänsterpartister.




Tungt debattera mot stulna argument




