Såg, liksom att antal tv-recensenter, dokumentären Planeten i SVT i förra veckan. Vet inte hur många av er andra som tillbringade torsdagskvällen i tv-soffan men utan att vara tv-recensent kan jag konstatera att jag sällan sett en så informationsfattig dokumentär. Kort resumé över det som trots allt rymdes: Hur ska nio miljarder människor få plats på jorden? Hur går urbaniseringen till? Vi lever i en mycket tunn hinna på planeten. Klimatförstöringen är ett av de största hoten. Denna film är en väckarklocka. Det pågår en massutrotning av djurarter. Människan har blivit en geologisk kraft. Olja, spannmål och stål kommer inte att räcka.

2031 är det för sent. Vi lever mellan två istider. Glaciärerna har aldrig smält så fort förut. Konsumtionssamhället kan inte spridas. U-länderna borde hoppa över vår utveckling.

Det här gick att vaska fram mellan oändliga mängder av närbilder på vatten och okända människor i slowmotion. När experter framträdde med enradiga meddelanden gick namn och institutioner knappast att tyda i rutan. Trots det – ohyggligt bra recensioner. En tidning skrev, INNAN filmen visats: ” Även journalister blundar för det som är riktigt skrämmande.” Säger vem? Jan Röed, fotograf, Och en av initiativtagarna till tv-serien. Intressant. Jag kan också påstå att mina opublicerade artiklar, och böcker, är så skrämmande viktiga att ”även journalister” blundar för dem. Känns det trovärdigt? Inte?

Efter visningen då? Dagens Nyheter: Programmet ”slår vetenskapsprogrammen med hästlängder.” ”Den överträffar alla kulturprogram med politiska ambitioner genom att strunta i trendfaktorn och kasta sig direkt över den bästa forskningen.” Det vill säga att vetenskapsjournalisterna har inte en susning om vad de håller på med. Säger vem? Kulturjournalist på Dagens Nyheter. Aftonbladet: ”Kvällspressen har artikelserier ihop med FN och Världsnaturfonden.” ”Känns som en serie som kommer att väcka debatt, säljas utomlands, vinna priser.” ”Fick ändå inte riktigt ‘Planeten‘ ur skallen… hur ska en tv-krönikör bidra? Genom att sänka elförbrukningen, kanske.” Ja, drar man inga slutsatser av det faktum att den egna tidningen, och kanske fler tidningar, samarbetar med FN och Världsnaturfonden kanske man faktiskt ska dra ur tv-sladden.

Varför skulle inte nio miljarder människor få plats? Ta reda på hur urbaniseringen går till, om du är intresserad. Vad betyder ”en mycket tunn hinna på planeten”? Om klimatförstöringen är ett av de största hoten, vilka är de andra? Denna film är en väckarklocka. Ok. Massutrotning av djurarter…. Somliga försvinner, nya upptäcks. Vem har uppdaterad lista? Människan har blivit en geologisk kraft. Que? Olja, spannmål och stål kommer inte att räcka. Människan utvann dessa, kommer troligen att överleva dem. 2031 är det för sent. För vad? Vi lever mellan två istider. Växthuseffekten? Glaciärerna har aldrig smält så fort - mätproblem. Kolla SvD från förra veckan. Konsumtionssamhället kan inte spridas. Bara väst ska ha kylskåp?

U-länderna borde hoppa över vår utveckling. Generöst. Det skrämmande är journalister som ser det man säger till dem att se.