Debatten om FRA-lagen fortsätter med oförminskad styrka. På dagens Brännpunktsida i SvD försvarade försvarminister Sten Tolgfors lagstiftningen som ger FRA rätt att spana i kabel. ”Information från signalspaning behövs för att bedöma och bemöta yttre hot mot Sverige samt ge underlag för utrikes-, säkerhets- och försvarspolitiken”, skriver Tolgfors och menar att det inte rör sig om spaning mot enskilda svenskar.
”Endast om en person i Sverige har direkt koppling till yttre hot mot landet, som internationell terrorism eller annan stats agerande mot Sverige, blir den relevant för FRA:s signalspaning”, skriver han.
Men flera av SvD.se:s läsare gör tummen ner åt Tolgfors argument.
”Tolgfors saknar förmågan att förstå. En kritikerstorm av denna styrka borde ha väckt en undran om det har gjorts något fel. Inte hos Tolgfors, inte. Reinfeldt, bli av med de mindre begåvade i regeringen, det behövs en återgång till en normal tvåvägs kommunikation med väljare i stället för tala till väljarna”, skriver till exempel Stefan.
Hans kommentar är en av de drygt 300 som fanns vid 17-tiden på måndagen. Vissa läsare tar lagen i försvar, andra ser inget märkvärdigt med den. Men många är alltså fortsatt kritiska.
”Inte räcker det med den här vältuggade debattartikeln. Det har gått för långt. Det räcker inte med ord, ord, ord. Regeringen måste backa upp med tre verkliga åtgärder för att återta sin trovärdighet i FRA-frågan”, skriver Karin och kräver att Tolgfors tvingas sluta som försvarsminister, att FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson får ett nytt jobb att FRA:s verksamhet dras ner.
Kritiker till lagen menar att det är omöjligt att separera inhemsk datatrafik från den som går över gränsen. Därmed skulle alla svenskar riskera att hamna i FRA:s nät. Enligt Tolgfors ska dock FRA använda ”mycket avancerade sökbegrepp” för att just finna de yttre hoten – något som får signaturen Siggelund att reagera:
”Tror han på fullt allvar att dessa ”variabler” bara kommer ge 100% relevanta träffar? Karln måste vara galen”, skriver Siggelund.
Också signaturen Audi A3 tar upp detta:
””FRA spanar inte på enskilda svenskar”. Jo, det gör de. All trafik som korsar Sveriges gränser (den mesta) kommer att granskas och avlyssnas. I det ögonblick som avlyssningen sker så kränks den enskilda och den personliga integriteten. Har Tolgfors blivit döv och blind (inte troligt)? Har Tolgfors inte förstått kritiken (vill jag inte påstå, eftersom de påstår detsamma om oss kritiker). Då återstår att han ljuger, och DET är anmärkningsvärt”, skriver signaturen.
En som dock inte håller med i kritiken är Noll koll. Signaturen menar att de flesta svenskar tycker lagen är bra.
”95% av Sveriges befolkning behagar FRA lagen. Övriga 5% är sådana där perfiera grupper som slamrar på gatorna”.
Signaturen Aeroschrister anser att personer som har ”rent mjöl i påsen” inte har något att frukta. ”De får gärna avlyssna mig ! Jag har inget skumt eller konstigt eller olagligt att dölja!”, skriver han.
