I partiledardebatten i Agenda i SVT i söndags uppehöll sig Fredrik Reinfeldt mycket vid de rödgrönas förslag till ny sjukförsäkring som presenterades förra veckan. Framförallt kritiserade han den del som handlar om att förtida pension bara ska vara ett alternativ för personer över 58 år. Statsministern hävdar att förslaget missar de runt 1000 personer i varje årskull som har en helt nedsatt arbetsförmåga.

Oppositionen säger att han medvetet feltolkar deras förslag.

–Det är inte sant. Vi vill ha kvar permanent sjukersättning eller motsvarande för de allra svårast sjukaste. Skillnaden är att det inte är rimligt att en 61-åring som varit sjukskriven väldigt länge ska fortsätta prövas mot arbetsmarknaden, säger Veronica Palm (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet.

Tidigare fanns förtidspension, som även unga människor kunde få. Den är nu ersatt med sjukersättning utan tidsgräns.

Den nya förtida pensionen för personer över 58 ska vara en del av sjukförsäkringssystemet, inte pensionssystemet, och den lägsta pensionsåldern ska även fortsättningsvis vara 62, enligt S.

LiseLotte Olsson (V) i socialförsäkringsutskottet anser att de rödgrönas förslag på förtida pension inte är detsamma som den som tidigare förtidspensionen.

–Nej, inte i vår tolkning, men det är luddigt skrivet och oklart. I min och Vänsterpartiets tolkning är det något nytt för dem som är över 58 år och sjuka, så att de inte ska ut och behöva söka jobb utan kan vara sjuka i lugn och ro.

Är ni överens inom oppositionen?

–I stora drag, ja. Sedan är det mycket som ska utredas, och jag kommer att vrida det åt vårt håll, säger LiseLotte Olsson.