Här är Nobels hetaste lågoddsare.

Haruki Murakami, Japan Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 2,5, Unibet 4 Bara två pristagare har kommit från Japan. Kanske blir det en tredje med Haruki Murakami, omtalad i flera år tack vare romaner som ”Norwegian Wood” och senast ”1Q84”. Han toppade igår hos flera vadslagningsfirmor. Till hans fördel kan tala att hans berättarstil kategoriserats som ”västerländsk”. Fast risken är att han genom bästsäljare och filmatiseringar gått och blivit för bred. Kan Nobelpriset verkligen gå till en författare vars böcker Pocketshop redan före tillkännagivandet inreder sina butiker med? Ja, om Akademien vill göra en tvärvändning från förra året.

Foto: STAN PESKA/AP

Mo Yan, Kina Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 9, Unibet 4,5 Mo Yan har legat stabilt i vadslagningstoppen. Var han plötsligt har dykt upp ifrån är svårt att säga. Enligt Peter Englund nämns 46 av de 210 som nominerats till den så kallade långa listan i år för första gången. Men en nykomling är Mo Yan nog inte – en sådan får hur som inte priset. Talar för: Han är asiat och det verkar hett. Men han skulle få många att yrvaket undra: ”Ursäkta, vem?”, även om han ses som en av Kinas främsta författare och getts ut på svenska. Och vem läser idag Gao Xingjian, pristagaren från 2000? Akademien vågar nog inte satsa kinesiskt så snart igen.

Foto: SCANPIX

Alice Munro, Kanada Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 9, Unibet 15 Jag är inte ensam om att ha Alice Munro som en favorit. Vi kan alla ha fel. Men om vi tvingar Akademien att – mot sin vilja – tänka strategiskt och kvoterande: Det är dags för en novellmästare. Det är dags för Kanada, som inte fått det. (Med undantag av Kanadafödde amerikanen Saul Bellow.) Det är alltid tid att fortsätta åtgärda bristen på kvinnor. Alice Munro är därtill 81 år, det kan ses som antingen en för- eller nackdel. Kanske är det ett minus att hon ”bara” skriver noveller. Samtidigt är de som briljanta fulländade romaner – en formulering som kan stå med i årets motivering.

Foto: SCANPIX

Philip Roth, USA Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 17, Unibet 15 Peter Englund avslöjade i våras att man i år hade ”femdubblat antalet utskick till universitet i USA”, institutioner som kan nominera till den långa listan. Visserligen var utfallet inte ”fullt så gott” som man hoppats. Men lite kan det ha påverkat. Och sedan Horace Engdahls uttalande om att den amerikanska litteraturen är för trångsynt är många i USA fortfarande sura. Även om Akademien inte bryr sig om nationellt ursprung kanske amerikanerna tröstas i år – och får sin första pristagare sedan 1993. Men nog snarare med Don DeLillo än Philip Roth.

Foto: SCANPIX

Joyce Carol Oates, USA Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 34, Unibet 15 Joyce Carol Oates har många imponerande verk bakom sig. Men i Nobelsammanhang har hon börjat bli lite som Astrid Lindgren, folkets omöjliga önskan. (Fast inte samma ”folk” som sett till att namn som E L James och Zlatan också finns med, längst ned, på vadslagningslistorna.) När SvD:s Mats Gellerfelt recenserade hennes senast bok, ”Dykvinnan”, avslutade han: ”Frågan är om inte Joyce Carol Oates borde arbeta mer med varje bok, hellre än att ösa ur sig snart sagt flera åt gången.” Med den enorma produktionen har hon nog råkat ösa ut Nobelpriset.

Foto: DAN HANSSON

Bob Dylan, USA Odds‚ igår kl 15: Ladbrokes 11, Unibet: 40 Ännu en amerikan. Hur kommer det sig att Bob Dylan och hans gitarr studsar runt bland lågoddsarna? Visst, hans låttexter är träffsäker poesi. Men att Dylan rent skönlitterärt ska ha producerat ”det utmärktaste i idealisk rigtning”? Få världens mest prestigefulla litteraturpris? Glöm det. Det som möjligtvis talar för honom är att Akademien vill chockera, överraska med en helt annan genre. Fast så vågade och populistiska kommer man inte vara.

Foto: AP