Sedan 2009 har Sture Bergwalls advokat Thomas Olsson försökt få sin klient flyttad till en annan klinik där han kan få en ny och oberoende läkarundersökning. Chefsöverläkaren på Säter har dock sagt nej hittills.

Man måste resonera med både hjärna och hjärta här.

Ulf Åsgård

–Hon säger av princip nej, det har framgått på de möten vi haft. Detta trots att det råder en ömsesidig förtroendekris mellan Sture och Säter. Sture har ingen möjlighet att få en objektiv bedömning av läkarna på Säter, han är helt utelämnad och befinner sig i en rättsosäker situation, säger Thomas Olsson.

Han poängterar också att den överläkare som gör bedömningarna av Bergwalls psykiska status inför förvaltningsrättens beslut om fortsatt vård var sjätte månad, är en av de läkare som deltog i den kritiserade vården på 90-talet.

Men Susanne Nyberg, chefsöverläkare på Säter, anser inte att det finns några skäl för Bergwall att få en ny undersökning på en annan klinik.

–Det finns inget som säger att det skulle tillföra något att ha honom på en annan klinik. Det sker ju fortlöpande en bedömning av läkarna här, säger Susanne Nyberg.

1991 är den senaste gången Sture Bergwall genomgick en rättspsykiatrisk undersökning och fick en diagnos. Sedan dess har läkarna under 90-talets polisutredningar gjort olika bedömningar av honom utifrån samtal och terapi.

Efter att Bergwall avgiftats 2002 har han inte kvar några av de tunga psykiska besvär med bland annat svåra ångestattacker, hallucinationer och självmordsförsök som präglade hans tid på Säter under 90-talet. Som SvD tidigare kunnat berätta var ångesten, sömnsvårigheterna, självmordstankarna och de ifrågasatta förträngda minnena troligen en effekt av både den stora mängd benzodiazepiner som Bergwall doserades med och terapin.

Trots att Bergwall mått bra psykiskt från 2002 och framåt har någon ny utredning av Bergwalls psykiska hälsa eller vårdbehov har inte gjorts av Säter. Bergwall har heller inte deltagit i vården på Säter på 10 år.

–Det är inte så märkligt att han inte deltagit. Vården på 90-talet gav så honom så negativa effekter att han förmodligen har svårt att lita på och öppna sig för någon på Säter, säger Anna Dåderman, som varit sakkunnig i resningsansökningarna och granskat Bergwalls journaler.

Hon anser att Bergwall borde få en ny utredning, och då gärna på annan rättspsykiatrisk klinik där psykologerna använder sig av strukturerade metoder som vilar på vetenskaplig grund.

–Den förra diagnosen är från 1991 och vilade på psykodynamiska grunder. Om han undersöktes på en klinik där man till exempel använder neuropsykiatriska metoder så skulle han förmodligen få en annan bedömning, säger Anna Dåderman.

Även psykiatern Ulf Åsgård, som granskat brottsutredningarna på 90-talet och Bergwalls vård på Säter, anser att Bergwall borde få en förflyttning.

–Man måste resonera med både hjärna och hjärta här. Eftersom Säter uppenbarligen tillämpar repressiva metoder mot honom så finns det all anledning att göra en ny läkarbedömning i kombination med observation på en annan klinik. Han kommer ju inte ut förrän resningsprocessen är över, och då kommer han att ha suttit mer än 22 år för grovt rån – något som måste vara rekord i Sverige, säger Ulf Åsgård.

Thomas Olsson säger att hans fokus just nu är att få resningsprocessen överstökad. När de två sista resningsansökningarna beviljats kommer frågan om en förflyttning av Bergwall upp på agendan igen.

– Då tar vi itu med Säter, säger Thomas Olsson.