De senaste dagarna har SvD granskat vindkraftens konflikter med naturvården. Kartläggningen visar att bolagen inte drar sig för att planera stora vindkraftparker i eller precis intill naturreservat och natura 2000-områden. Det finns även planer på byggen i och intill nationalparker.

Just dessa områden pekas ut som olämpliga av både Boverket och Naturvårdsverket. Men miljödepartementet anser inte att det behöver vara något problem.

–Det beror på vad syftet är med nationalparken och naturreservatet, vad det är man vill värna om, säger Elisabet Falemo.

I slutändan är det en avvägning mellan de olika intressena, förutsatt att inte ”påtaglig skada” uppstår på grund av vindkraften.

Men Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand anser är det är ett helt onödigt resonemang:

–Få länder i världen har så många fantastiska vindlägen som Sverige. Jag ser ingen poäng med att prata om att bygga i nationalparker.

Maria Wetterstrand tycker det är viktigt att risken för konflikter med naturvården uppmärksammas. En kraftig och snabb utbyggnad av vindkraften går att göra ändå.

–Vi har drivit att varje län bör peka ut lägen som är lämpliga för vindkraften och ta hänsyn till naturvårdsintressena. Sedan måste de hålla sig till sina planer också, säger hon.

När regeringen säger att den vill förenkla tillståndsprocessen är det viktigt att miljöprövningen inte vattnas ur.

–Annars gör vi misstagen från tidigare exploateringar och låter naturen ta stryk på grund av vindkraften, säger Maria Wetterstrand.

Även Svenska naturskyddsföreningen, SNF, förespråkar en kraftig utbyggnad av vindkraften.

–Men den får inte hota höga naturvärden. Det kräver planering, dialog och delaktighet från intresseorganisationer för att få kunskap om var det kan finnas problem, säger föreningens ordförande Mikael Karlsson.

Enligt honom har motsättningar mellan Naturskyddsföreningens medlemmar lösts genom diskussioner internt. Mikael Karlsson poängterar också att naturen vinner långsiktigt på att till exempel bensin ersätts av vindkraft-el i elbilar.