Enligt Naturskyddsföreningen strider regeringens beslut mot miljöbalken.
– Finansieringen är väldigt oklar och dessutom har man inte tagit in alla olika möjligheter. Vi tycker underlaget är vilseledande om man ser till miljöeffekterna, säger Svante Axelsson till SvD.se.
Enligt föreningen är det svårt att se hur regeringen skulle ha råd med kollektivsatsningar när kostnaden för förbifarten är så stor.
– Jag kan inte se hur det blir några pengar över, säger han till SvD.se.
- 17 mar 2011 Grönt ljus för förbifarten
- 4 sep 2009 Miljardbygget en trafikpropp
- 3 sep 2009 Motståndet mot förbifarten är kontraproduktivt
- Tvärnit för bilar om S får bestämma
- Vägverket: F&S om Förbifart Stockholm
- 3 sep 2009 Klart för Förbifart Stockholm
- 3 sep 2009 Naturskyddsföreningen: ”Olycklig felsatsning”
- 3 sep 2009 ”Regeringen bortser från klimatpåverkan”
- 3 sep 2009 Läsarna: ”Beslutet borde ha tagits för 30 år sedan”
- 3 sep 2009 ”Förbifart är säkert bra, Ringen hade varit bättre”
- 2 jun 2009 Utbyggd vägkapacitet inte förenligt med klimatmålen
- 25 jun 2009 Strålande tider för vägbyggen
