Bordningsstyrkan med 40 deltagare skulle hjälpa till att upprätthålla Natos vapenembargo mot landet.
Styrkan var Socialdemokraternas villkor när de gjorde upp med regeringen och Miljöpartiet om att förlänga den svenska flygspaningen över Libyen med tre månader.
Redan för en månad sedan kunde TT rapportera att inget annat land med fartyg i Libyenoperationen ville ta emot den svenska styrkan och att det fanns uppenbara frågetecken kring behovet av en sådan.
Elitsoldaterna var tänkta att sättas in om ett misstänkt vapensmugglande fartyg med kurs mot Libyen motsätter sig inspektion. Uppgifter från Nato visar dock att det aldrig har behövts och att några vapen inte har påträffats trots att cirka 2 200 fartyg har varit föremål för den internationella insatsens intresse, varav 200 har bordats för inspektion. I ett tiotal fall har fartyg fått vända på grund av otillåten last av annat slag, men ingen besättning har gjort motstånd.
Att styrkan nu uteblir lär ge borgerliga politiker vatten på sin kvarn när de hävdar att styrkan bara var ett sätt för regeringen att rädda ansiktet på Håkan Juholt. Styrkan tillkom bara för att Socialdemokraterna skulle kunna svälja en förlängning av Gripenplanens Libyeninsats, menar de, efter ett förhastat uttalande av S-ledaren Håkan Juholt om att planen skulle hem.
S har dock påpekat att en bordningsstyrka fanns med i en förteckning över brister som Nato hade identifierat.
Stefan Ring, militärstrategisk expert på Försvarshögskolan, är inte förvånad över att Nato tackat nej till bordningsstyrkan.
- Jag har inte upplevt att det har varit annat än en politisk förhandling mellan Sverige och Nato, att man från svensk sida i sina informella samtal har önskat att också få den här begäran ifrån Nato för att tillgodose den inrikespolitiska situationen.
Ring syftar på Socialdemokraternas önskemål. Han har inte uppfattat styrkan som ett ursprungligt behov från Nato, trots S hänvisning till försvarsalliansens bristkatalog.
- Bristkatalogen gäller Nato som sådant, inte specifikt den här operationen, så uppfattar jag det.
Socialdemokraternas utrikestalesman Urban Ahlin säger att Stefan Ring inte talar sanning.
- Stefan Ring far med osanning, säger han.
Natos bristkatalog, där behovet av bland annat en bordningsstyrka nämndes, gällde enbart Libyeninsatsen, inte försvarsalliansen som sådan, understryker Ahlin.
Nato har enligt uppgift till TT tackat Sverige för de insatser som erbjudits, men sagt att man tyvärr inte har kunnat placera bordningsstyrkan på något fartyg. Praktiska och juridiska problem med att ha ett annat lands soldater ombord satte käppar i hjulet, liksom att Italien drog tillbaka ett hangarfartyg.
Ahlin tycker inte att den uteblivna bordningsstyrkan kan ses som ett svenskt misslyckande.
- Det är snarare ett misslyckande för Nato att de frågar efter något som de sedan inte klarar av att placera.
