- Jag kommer att lämna in min anmälan i morgon förmiddag, säger Ekblad till TT.

Han vill inte närmare gå in på innehållet i anmälan, men säger att det har att göra med "spekulationer i medier".

Om även de övriga två nämndemännen bedöms vara jäviga så innebär det att rätten är satt ur spel och rättegången måste tas om.

- Den prövas nog ganska snabbt. Det bör gå på under en vecka i alla fall, skulle jag tro, säger Gunnar Bergholtz, professor i processrätt vid Lunds universitet, till TT om advokatens anmälan.

Han uppger att också jävsanmälan ska prövas vid Västmanlands tingsrätt, men av en annan domare än den som sitter på Arbogamålet.

Att den nu avhoppade nämndemannen varit jävig framstår som klarlagt, anser Bergholtz.

Men han har svårt att tro att de övriga två kan beläggas med jäv.

- Finns det inga klara uttalanden borde inte advokaten få rätt. Men får han rätt måste hela rättegången tas om.

Tidigare har en av nämndemännen i Arbogamålet lämnat sitt uppdrag, uppger rättens ordförande och lagman Per Kjellson för Ekot i Sveriges Radio.

Anledningen är det uttalande hon gav till expressen.se på tisdagen:

- Jag har aldrig helt trott att hon är oskyldig. Jag har mest lutat åt att hon är skyldig, sade nämndemannen.

Detta anses olämpligt med tanke på att dom ännu inte fallit.

Per Kjellson säger till Ekot att nämndemannen har haft en totalt omdömeslös inställning till sin uppgift genom att uttryckligen förklara att hon inte är opartisk.

Nämndemannen har förklarat för lagman Per Kjellson att hon på tisdagen råkade ut för en anstormning av journalister och att hon då blev så "stressad och pressad" att hon sade saker hon inte menade.

- Men det är ju ingen hållbar förklaring. Man får inte ha den uppfattning hon givit uttryck för. Hon insåg själv efter att rätten haft överläggning i morse att hon inte kunde sitta med och döma mer, säger Kjellson till TT.