SvD:s nyhet att försvaret vill minska sin numerär till 100 stridsflygplan och totalt göra sig av med 70 Jas-plan kom som en överraskning för ordföranden i riksdagens försvarsutskott Eskil Erlandsson (c):
– Så sent som 2004 beslutade vi om fyra divisioner och 140 plan. Dimensioneringen av försvaret ska styras av hotbilden och inget annat. Vad jag vet finns ingen ny bedömning av hotet. Men försvarsfientliga miljöpartister och tidigare kommunister har en sådan inverkan på försvarspolitiken så det börjar likna lekstuga, säger Eskil Erlandsson.
Moderaternas försvarspolitiker Ola Sundell är lika kritisk:
– Det verkar som en ren panikinbromsning. Detta är en tidigareläggning av ett ännu ett krympt försvarsbeslut. Vi har ett försvarsbeslut med 140 plan. Vill man ändra på det måste regeringen gå till riksdagen och föreslå en ändring. Hotbilden har inte ändrats, det är ekonomin som är styrande för regeringen.

Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson välkomnar förslaget. Han anser att en ansvarsutredning bör göras av ”den största kapitalförstöringen i svensk historia”. När den tredje serien Jas-plan beslutade 1997 var vänstern och miljöpartiet emot – medan socialdemokraterna och de övriga röstade för. Industrin fick en order på en trejde serie på 64 Jas-plan. Nu vill ÖB göra sig av med 70 Jas-plan som kostat skattebetalarna cirka 20 miljarder kronor.
– Politiskt ansvar måste utkrävas av de socialdemokrater, moderater, folkpartister, centerpartister och kristdemokrater som i skön förening tog beslut om att anskaffa delserie 3 i mitten av 90-talet. Det var ett kvalificerat vansinne och en kapitalförstöring av historiska mått att bygga de här planen. Nu krävs en ansvarsutredning för att granska omständigheterna kring beslutet att bygga alla dessa flygplan, Peter Eriksson.
Att det beställts för många Jas-plan en uppfattning som miljöpartiet haft länge. Skattebetalarna har betalt uppskattningsvis 20 miljarder kronor för de 70 plan som ska bort.
– Nyheten är att nu talas det klarspråk: måste bli skrotning – eller så finns förhoppningar om att sälja överskottet, säger Annika Nordgren Christensen, mp.

Annika Nordgren påminner om att redan förrföre ÖB Owe Wiktorin sade att man beställt för många plan. Saab har också för flera år sedan antytt att de kunde förhandla om kontrakten.
– Trots detta har projektet rullat som en jättestor snöboll som blir större och större fram till att ÖB nu – vilket är väldigt bra – konstaterar att det är skrotning eller försäljning som gäller. Skammen faller på den politiska processen, säger Annika Nordgren Christensen som även ifrågasätter även om 100 plan behövs.
Men sådant tal avvisas av Eskil Erlandsson:
– Beställningarna av Jas styrdes av hotbilden. De gjordes var ett gott och ädelt syfte. Försvaret är en försäkringspremie för vår integritet, vårt oberoende och vår demokrati. Försvarspolitik sker i långa tidsintervaller, säger Eskil Erlandsson.

Folkpartiets försvarspolitiker Allan Widman håller med ÖB.
– Vi behöver inte de här äldre planen. De kostar mycket pengar utan att göra motsvarande nytta, och då är ÖB:s slutsats korrekt, säger Allan Widman.

SvD.se: Men hur kan man 1996 besluta om 12 divisioner och 2006 behövs bara fyra?
– Den här väldiga nedskärningen tecknar en bild av ett nytt säkerhetspolitiskt medvetande i Sverige. Jag är helt övertygad om att Sverige på lång sikt behöver ha en förmåga att möta mer omfattande hot. Men de kommer inte att kunna mötas med de generationer av Jas-flygplan som nu diskuteras.

Allan Widman har dessutom ett intressant förslag om vad som nu ska ske med de överflödiga planen:
– Sverige bör erbjuda dem till Estland, Lettland och Litauen. De baltiska staterna saknar eget flygvapen och är därför beroende av andra länder för skyddet av sitt luftrum. På samma sätt som vi på 90-talet bidrog till uppbyggnaden av markstridskrafter i Baltikum bör vi nu ge balterna hjälp med uppbyggnaden av luftstridskrafter, säger han. – De äldre JAS-planen är tillräckliga till antalet och passar väl för att patrullera deras luftrum. Det skulle också gynna svensk säkerhet, säger Alllan Widman.

SvD sökte på onsdagen försvarsminister Leni Björklund för en kommentar men hon har avböjt. I ett skriftligt pressmeddelande sägs allmänt att ÖB:s budgetunderlag innehåller ”en rad intressanta förslag” inför 2007 års budget.