En rödgrön valallians – men bara mellan socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är språkröret Peter Erikssons förstahandsalternativ inför 2010. Vänsterpartiet är ”bakåtsträvande och gammalmodigt”.

I helgen samlas landets miljöpartister till kommun- och landstingsdagar i Göteborg. Då går också startskottet för de grönas klimatkampanj. Peter Eriksson sammanfattar budskapet: för att klara klimatmålen räcker det inte att svenskarna byter till lågenergilampor och tar tåget istället för bilen.

–Det krävs politiska beslut. Det handlar om en gigantisk omställning, ungefär som när vi tog oss från jordbrukssamhälle till industrisamhälle.

Men Peter Eriksson har fått konkurrens. Plötsligt vill moderaterna bli det nya miljöpartiet, och Fredrik Reinfeldt och hans alliansregering lanserar i höstbudgeten ett klimatpaket med höjd koldioxidskatt. De grönas språkrör är inte imponerad. Dyrare bensin är visserligen ett stort steg för de borgerliga, men ”ett mycket litet steg för mänskligheten”.

–Det är skillnad på att gå framåt i motvind, som vi gjorde, och på att stå stilla i medvind, som de gör nu.

Efter maktskiftet förra året är Peter Eriksson språkrör i opposition. Han trivs med det också.

–Jag är van vid olika roller. Har både suttit längst nere i hörnet på kommunfullmäktige i Kalix på vårt enda mandat, och i majoritet och diskuterat med statsministern.

Ett skäl till valförlusten, säger han, var att socialdemokraterna envisades med att möta väljarna i ensamt majestät.

–Det går inte att göra på det sättet en gång till.

Mona Sahlin har utlovat ett besked i god tid före nästa val. För Peter Eriksson finns bara en väg: att utmana den borgerliga alliansen som ett rödgrönt regeringsalternativ. Han säger nu öppet att han ”först och främst” vill diskutera ett organiserat samarbete enbart med socialdemokraterna.

–Det känns friskt och framtidsinriktat. Vi två har någonting att erbjuda svenska folket.

Hans eget miljöparti står för det moderna, som kampen för klimatet och internationell solidaritet, medan socialdemokraterna står för ”trygghet, rättvisa, tradition”. Ett vinnande koncept, hoppas Peter Eriksson.

–Jag träffar mycket folk runt om i landet, och många ser ett samarbete mellan socialdemokraterna och miljöpartiet som det mest spännande och intressanta.

Vänsterpartiet då?

–Jag är osäker på var vänstern står och vad de vill. Det låter som om de tänker driva en valrörelse bara på återställare. Det är oklart om de ens vill vara med i ett sådant här regeringsalternativ.

I flera opinionsmätningar har s och mp på egen hand starkare stöd än regeringen, och Peter Eriksson tror att en koalition utan det forna samarbetspartiet vänsterpartiet kan ha större möjligheter att vinna väljarnas gunst 2010.

–Vänsterpartiet känns lite bakåtsträvande och gammalmodigt.

Lars Ohly är ”ganska trevlig”. Men det var ett misstag att så länge kalla sig kommunist, enligt Peter Eriksson.

–Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt.

Relationen till Mona Sahlin beskriver han som ”väldigt bra”. De två ses också på tu man hand.

–Vi har mycket att prata om.

Den borgerliga fyrklövern gick till val på ett gemensamt valmanifest. Peter Eriksson vill att även de rödgröna på förhand ska ge väljarna konkreta utfästelser.

–På centrala punkter måste man kunna säga vad man vill driva för politik.

Den största knäckfrågan, anser Mona Sahlin, är EU. Hon har uppmanat v och mp att släppa kravet att Sverige ska lämna unionen. Det gör Peter Eriksson utan att tveka:

–Vi kommer inte att driva det under nästa mandatperiod.

Däremot är partierna djupt splittrande i inställningen till det nya fördraget.

–Det är en rejäl konflikt. Vi vill inte ta ytterligare steg för att göra EU mer till en stat.

Vad finns det mer för knäck­frågor?

–En rad. Vi tycker att socialdemokraterna är lite för betonginriktade, och i första hand vill gynna den gamla, tunga industrin, medan vi vill satsa på de små företagen.

Även regeringen sviker småföretagen, tycker språkröret. Men mest kritisk är han till fördelningspolitiken: de rika har bara blivit rikare under Reinfeldts första år vid makten, konstaterar Peter Eriksson.

–Massor av familjer har fått skattesänkningar på 150000 kronor om året. Det är orimligt.

Han är dock glad över att försvaret har hamnat under finansminister Anders Borgs lupp. De gröna vill spara 3,5 miljarder kronor mer än regeringen 2010. Därefter är Peter Eriksson redo att banta dagens 40-miljardersbudget ännu mer.

–Långsiktigt bör vi komma ned till 28–29 miljarder.

Sverige kan skrota u-båtsvapnet, och kraftigt banta Jas-projektet, anser han.

–Det är det största ekonomiska misslyckandet i modern svensk historia. Ett vansinnigt projekt.

Försvaret är fortfarande inte anpassat för en ny tid, enligt Peter Eriksson. Ordern i senaste försvarsbeslutet – att ställa om från invasionsförsvar till insatsförsvar – är inte verkställd.

–Men det är inte bara militärernas fel. Politikerna har inte på ett tydligt sätt sagt ”De här uppgifterna ska prioriteras”.