Fem ungdomar åtalas för hemfridsbrott i Rödebyfallet.
Foto: SCANPIX ARKIV
I dag lämnade åklagaren Bengt Iwars in stämningsansökan mot det mopedgäng som var inblandat i skottdramat i Rödeby i Blekinge. Åtalet gäller skadegörelse alternativt ofredande, olaga hot, ofredande, hemfridsbrott, rattfylleri och olovlig körning.
Den i dag 17-årige pojke som skottskadades åtalas för samliga brott förutom olovlig körning. Samtliga åtalas för hemfridsbrott, och en av pojkarna åtalas tillsammans med 17-åringen för skadegörelse eller ofredande. Den pojken åtalas också för olovlig körning.
Enligt åtalet betedde sig gänget ”hänsynslöst” mot familjen i Rödeby. Familjen fick bland annat sin bil nersprejad med nedsättande ord och vägen spärrad med en soptunna.
Händelserna som pojkarna nu åtalas för började i december 2006. Dagen före julafton ska 17-åringen och en jämnårig pojke ha sprejet ner familjens bil.
I september förra året ska 17-åringen ha placerat en soptunna framför bilen när kvinnan i familjen parkerat den inne i Rödeby. Senare samma kväll ska han enligt åtalet ha kört upp med moped jämsides med hennes bil och öppnat bakdörren.
En månad senare, den 5 oktober, ska pojken enligt åtalet också ha ofredat kvinnan genom att köra upp bredvid henne och sparka på bilen.
Han åtalas dessutom för rattfylleri, då han körde moped till gården i Rödeby efter att druckit alkohol. Mätningar visar att han hade 1,3 promille i blodet.
En annan pojke åtalas för olovlig körning i september, eftersom han kört en ”till motorcykel omändrad moped” utan att vara berättigad till det.
Gänget åtalas också för att stått utanför den mordåtalade mannens hus natten då en 15-årig pojke sköts ihjäl. De ”har olovligen gått in och uppehållit sig på gårdsplanen” står det i åtalet.
I samband med detta ska 17-åringen ha hotat kvinnan i familjen med en träpåk – något som enligt åtalet ”var ägnat att framkalla allvarlig fruktan”. För detta åtalas han för olaga hot.
Den 17-årige pojken är tidigare dömd till skyddstillsyn för olika stölder – och som SvD.se har rapporterat tidigare kan detta påverka straffet om han nu döms igen.
– Antingen kan det bli så att den gamla påföljden också får omfatta de nya brotten. Man säger helt enkelt att skyddstillsynen också får gälla det han nu misstänks för. Eller så blir det ett strafföreläggande som böter, sade Bengt Iwars till SvD.se i samband med rättegången mot den 50-årige pappan i familjen.
17-åringens försvarsadvokat säger till SvD.se att hans klient har erkänt att han sprejat ner familjens bil. Förhör hölls med honom för drygt en månad sedan, och händelserna togs också upp vid rättegången mot den 50-årige mannen.
Pojken medger att han varit på familjens gårdsplan och att han hållit ett föremål i handen, men försvaret är tveksamt till om det rör sig om olaga hot och hemfridsbrott.
– Han vidgår att han varit där, men om det rör sig om hemfridsbrott mer tveksamt, säger advokat Christer Holmqvist till SvD.se.






