Sista dagen på Moderaternas partistämma diskuteras utrikespolitiken. Det senaste partidokumentet om Sverige och världen var tio år gammalt, men nu spikades ett nytt efter några timmars debatt på söndagsmorgonen.
Karin Enström
Foto: Scanpix
Hon tog som exempel att 4,5 miljarder människor nu lever i demokratiska länder, det har aldrig varit så få krig mellan länder och fattigdomsbekämpning har generellt nått stora framgångar.
Samtidigt har fattigdomen blivit värre i vissa länder och omkring 30000 barn dör varje år i olika länder.
För inte så länge sedan hade Moderaterna en ganska grumlig syn på FN. Av vissa uppfattades det som en tummelplats för diktaturer, men nu är det annorlunda. Nu vill Moderaterna inte bara ge sitt oreserverade stöd till organisationen utan också förstärka FN:s roll.
–FN har svårt med effektiviteten och att leverera det som bestämts, men då kan ju inte svaret bli att lägga ner FN. Vi måste utveckla organisationen i stället så att man klarar sina uppdrag. När FN fungerar som bäst är man oslagbar, säger Karin Enström.
Beslutet på stämman innebär nu att Moderaterna står för en linje där man vill att säkerhetsrådet reformeras, det ska bli svårare att blockera viktiga beslut.
–Det kan innebära att det ska vara fler än fem permanenta länder. Även nya stora viktiga demokratier som Indien och Brasilien skulle kunna sitta permanent i rådet, säger hon.
Magdalena Andersson från Jönköping drev hårt att Nordiska rådet borde avskaffas.
–Nordiska rådet bildades 1952, men det kan inte vara hugget i sten att det måste vara kvar. Världen har förändrats, vi har fria baltiska länder och Sovjetunionen har upplösts och vi har förändrats. Då måste man våga ifrågasätta något så tandlöst som Nordiska rådet som inte kan fatta några egna beslut. Jag vet att det är svårt för många att förändra sig, men nu är vi de Nya Moderaterna och då måste vi våga, sade hon.
Men stämman beslutade att avslå förslaget, men konstaterade att Nordiska rådet måste bli vassare.
Likaså avslogs förslaget om att Sverige ska söka medlemskap i Nato, vilket Johan Forsell, Stockholm, beklagade.
–Motivet att säga nej brukar vara att vi redan samarbetar så mycket så att därför behöver vi inte gå med och bli en fullvärdig medlem. Jag vill vända på det och säga att eftersom vi samarbetar så mycket borde vi ta steget fullt ut och söka medlemskap.
