Miljöbalken trädde i kraft den 1 januari 1999 med syftet att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och kommande generationer ska få leva i en hälsosam och god miljö.
Men sedan miljöbalken infördes har en rad av förändringar ägt rum – som enligt en kritiskt rapport från Naturskyddsföreningen, kraftigt försvagat skyddet och fört utvecklingen bakåt.
– Flera av lagändringarna försvagar naturskyddet vilket ger större skador på naturen. Regeringen har gett efter för krafter som velat urholka miljöbalken under förevändning att reglerna ska förenklas, trots att miljöreglerna inte är dyra och kan stimulera konkurrenskraft. Miljörätten är på glid i Sverige, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.
Juristen Gunilla Högberg Björck har skrivit granskningen och är kritiskt till hur miljöbalken försvagast successivt under två regeringar, både under socialdemokratiskt och under Alliansen.
– Det är väldigt allvarligt och om man ska ha en chans att nå en hållbar utveckling så kan man inte nedrusta miljölagstiftningen som har pågått under de år den har funnits, säger hon.
Flera av de negativa ändringar som rapporten pekar på har inträffat under den sittande regeringen, till exempel ett försämrat strandskydd och införandet av licensjakt på rovdjur. De få positiva ändringar i lagstiftningen har delvis berott på lagstiftning från EU, menar Naturskyddsföreningen.
Nu hoppas Naturskyddsföreningen att miljöbalken ska ses över och stärkas.
– I förlängningen kan det här leda till en sämre miljö, och det påverkar alla människor. Både vi som lever nu som kommande generationer, säger Gunilla Högberg Björk.
SvD har sökt miljöminister Andreas Carlgren (C) som via sin pressekreterare hälsar att han inte har möjlighet att kommentera kritiken för tillfället.









