I dag debatterar riksdagen när soldaterna ska tas hem. Klockan 16 röstar man om den överenskommelse som regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet slutit om Afghanistan.
Men fyra miljöpartister väljer att gå emot sitt parti och istället lägga sin röst på Vänsterpartiets reservation, om att ta hem soldaterna redan första halvåret 2013.
För Annika Lillemets, Valter Mutt, Jabar Amin och Jan Lindholm räcker inte partiets kompromiss med regeringen. Och de känner att de måste gå emot partiet.
– Att man till varje pris ska ställa upp på partiets linje är ett gammeldags sätt att se på riksdagsarbetet, säger Jan Lindholm.
– Det här är en central fråga för oss. Vi deltar i ett krig, våra killar och tjejer kan dö, säger Jabar Amin.
De fyra menar att uppgörelsen är luddig och öppnar för en lång närvaro i Afghanistan.
– I uppgörelsen står inget om ett slutdatum, bara om en ambition om att vi ska lämna Afghanistan 2014. Och det gäller bara de stridande trupperna. Det innebär i teorin att vi kan vara kvar i tre år till eller i tio år till, säger Jabar Amin.
De tror inte att man kan skapa demokrati med vapen.
– Jag är pacifist och tycker att det svenska engagemang startades på felaktiga grunder, säger Jan Lindholm.
Att gå med på kompromissen vore dessutom att svika väljarna, menar de.
– Vi har gett ett löfte till väljarna och det måste vi hålla, säger Jabar Amin.
Gruppledaren Mikaela Valtersson har förståelse för deras argument men menar att det inte är särskilt stor skillnad på uppgörelsen och oppositionens tidigare gemensamma förslag.
– Det skiljer bara ett år. Det viktiga är att vi fått ett slutdatum. Vi är överens i grunden, säger hon.
De andra menar att det inte är ett slutdatum utan bara ett mål?
– Det är väldigt tydligt att man ska lämna. Men det finns en liten brasklapp att man måste bedöma hur situationen är i landet, den fanns i det andra förslaget också.
Beslutet om att gå emot sitt parti fattade de fyra miljöpartisterna redan för en månad sedan. Terrordåden som drabbade Stockholm i lördags förändrar ingenting för dem.
– Nej, vårt ställningstagande står kvar. Vi har inte gjort några kopplingar till det och vi kommer inte göra några kopplingar till det, oavsett om det kan vara till vår fördel eller vår nackdel, säger Jabar Amin.
Jan Lindholm har inte heller ångrat sig.
– För mig är det snarare tvärtom. Min grundinställning är att våldsanvändning alltid är felaktigt, säger han.
