I dag inleds rättegången mot Mijailo Mijailovic i Högsta domstolen (HD). Än en gång ska juristerna ta ställning till om han var sjuk när han knivhögg Anna Lindh – och om han är det nu.

Om ett brott begås under en allvarlig psykisk störning kan inte gärningsmannen dömas till fängelse. Men är gärningsmannen frisk när domen faller, så kan han inte heller dömas till vård. I ett nytt utlåtande till HD konstaterar Mijailovics överläkare, Göran Fransson vid regionkliniken i Sundsvall, att Mijailovic inte är sjuk. ”Dessa störningar utgör inte en allvarlig psykisk störning i lagens mening”, slår han fast.
Om diagnosen gillas av HD är rättpsykiatrisk vård uteslutet, säger Per Ole Träskman, professor i straffrätt. I stället kan HD komma att slå fast att Mijailovic är skyldig till mordet – men släppa honom fri.
– Det är en möjlig lösning med gällande rättsläge eftersom Mijailovic var sjuk när brottet begicks. Då råder fängelseförbud. Alternativen villkorlig dom och skyddstillsyn aktualiseras inte heller eftersom det bara är alternativ för de lägre fängelsestraffen, säger han.
Mijailo Mijailovic kan alltså slippa straff, även om rätten anser honom skyldig.
– Detta är ingen lagmiss. Tvärtom är det en grundläggande princip att en person inte ska dömas till fängelse om han led av en allvarlig psykisk störning när gärningen utfördes, säger Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt.

Justitieminister Thomas Bodström vill dock se en ändring av lagen så att även psykiskt sjuka brottslingar ska kunna dömas till fängelse. Behöver de vård ska de få den på anstalten, anser han.
Även om lagen i dag tillåter att Mijailovic går fri, tror Per Ole Träskman att ett fängelsestraff kan bli aktuellt om opinionen kräver det.
– Inte ens en domstol kan låta bli att påverkas av de reaktioner som domen kommer att få, säger han.