Mijailovics framträdande i rätten blev en upprepning av hans beteende i hovrätten. Han ville inte svara på några frågor, han skakade på huvudet utan att lyfta varken huvud eller blick från sin stelt framåtböjda pose.
Hans nye försvarare, advokat Mikael Nilsson, lät som ett eko av sin företrädare Peter Althin.
- Mijailovic orkar inte svara på några frågor, han mår psykiskt dåligt. Försvarets förslag är att göra som i hovrätten och föredra berättelsen från tingsrätten, sa Mikael Nilsson.
Åklagarna Nils Rekke och Krister Petersson gjorde inte ens ett försök att få Mijailovic att tala. Mijailovic har överklagat två gånger till högre instans och borde ha ett intresse av att argumentera för sin sak.
Målsägarbiträdet Kerstin Wennersten vädjade också två gånger till Mijailovic.
- Anna Lindhs familj vill att du berättar varför detta hände.
En knappt märkbar huvudskakning blev svaret.
Dessförinnan hade chefsåklagare Krister Petersson i sin sakframställan lagt fram de välkända bevisen för att Mijailovic mördade
Anna Lindh.
Övervakningsfilmerna från NK som visar hur han vandrar omkring i varuhuset, de tekniska bevisen som binder honom till brottet, hur han försökte bränna och gömma undan sina kläder, med mera.
Målets utgång bestäms av hur Högsta domstolen värderar de delvis motstridiga uppfattningar om Mijailovics psykiska hälsa som olika psykiatriska experter uttalat. Grovt sett är ställningen två mot ett för att han är frisk i dag och oavgjort, ett-ett, huruvida han var sjuk eller frisk när han knivdödade Anna Lindh. Det senaste utlåtandet har skrivits av överläkaren Göran Fransson vid rättspsykiatriska kliniken i Sundsvall. Franssons slutsats är att Mijailovic inte lider av någon allvarlig psykisk störning och att han, om han döms till fängelse, kan få vård under frivilliga former.
- Franssons utlåtande om att han inte är allvarligt psykiskt störd gör att det lutar åt det hållet, säger juridikprofessorn Christian Diesen.
Riksåklagaren har pekat på hur Högsta domstolen i flera tidigare avgöranden gjort
självständiga bedömningar av psykiatriska utlåtanden som dragit olika slutsatser om samma person.
Den psykiatriska bedömningen av Mijailovic är lika splittrad som den var för massmördaren Mattias Flink, anser RÅ, och precis som i fallet Flink bör Högsta domstolen döma Mijailovic till livstids fängelse.
Försvaret förlitar sig till vad majoriteten i Socialstyrelsens rättsliga råd kom fram till: att Mijailovic var och fortfarande är psykiskt sjuk och inte kan dömas till fängelse.
När rättegången fortsätter i dag stängs dörrarna till säkerhetssalen. Då ska fem psykiatriker och en psykolog vittna om Mijailovics hälsa och samtliga vittnesmål är belagda med sekretess av hänsyn till Mijailovics personliga integritet.
Troligtvis avslutas målet under dagen. I sin slutplädering kommer Mikael Nilsson att upprepa att Mijailovic saknade uppsåt att döda.
- Han ser Anna Lindh för första gången på 27 meters avstånd. Åklagaren säger att han agerar rationellt. Är det rationellt att kasta kniven i rulltrappan, att ta taxi
hem, att försöka klippa sig?
- Gärningen var resultatet av ett psykosgenombrott utan planering. Han styrdes av röster som sa att han skulle attackera Anna Lindh. Det var en slump att hon blev offret, sa Mikael Nilsson.
