En av de frågor som Högsta domstolen måste avgöra är om Mijailo Mijailovic led av en allvarlig psykisk störning vid tidpunkten för mordet på Anna Lindh. Den slutsatsen har Socialstyrelsens rättsliga råd dragit i sitt utlåtande.
Om Högsta domstolen (HD) finner att Mijailovic därefter tillfrisknat kan han inte dömas till fängelse eller få rättspsykiatrisk tvångsvård, utan ska dömas till skyddstillsyn eller villkorlig dom. För det talar att flera undersökningsteam kommit fram till att Mijailovic nu inte är allvarligt psykiskt störd.
Luckan i lagen har debatterats flitigt under hösten sedan den uppmärksammats av professorn i straffrätt Madeleine Leijonhufvud.
Men SvD kan nu avslöja att Mijailo Mijailovic inte kommer att dra nytta av detta kryphål.
Rättens ordförande, justitierådet Johan Munck, bekräftar för SvD att man höll sitt senaste möte redan förra veckan. En kontroll med HD:s kansli visar att mötet hölls den 24 november. Om HD kommit fram till att Mijailovic skulle frias måste han omedelbart försättas
på fri fot. Men på tisdagseftermiddagen befann sig Mijailo Mijailovic fortfarande på Kronobergshäktet.
- Den slutsats man kan dra av detta är att han kommer att dömas för mordet. Det är så. Vi har varit förberedda på alla utfall. Däremot är frågan fortfarande öppen om det blir vård eller fängelse, säger advokat Mikael Nilsson.
- Om det inte finns sannolika skäl för häktning så skulle han släppas omedelbart. Man väntar inte på att domen expedieras. Det gäller HD lika väl som andra domstolar, säger Mikael Nilsson.
Det avgörande är alltså i lagens mening tidpunkten när rätten kommer fram till sitt beslut, inte när domen blir offentlig. Det finns upparbetade rutiner som innebär att ett kortfattat fax skickas från domstolen till häktet med meddelande om att det inte längre finns skäl för häktning.
Om Mijailovic hålls kvar i häktet i väntan på att en friande dom expedieras skulle HD kunna dömas för olaga frihetsberövande.
Justitierådet Johan Munck är ordförande i Högsta domstolen. Det är han som tillsammans
med fyra andra justitieråd, tunga jurister vid Högsta domstolen, skrivit domen mot Mijailo Mijailovic.
Johan Munck varken vill eller kan kommentera innehållet i domen mot Mijailo Mijailovic. Men han bekräftar för SvD att HD redan bestämt sig för hur domen ska bli:
- Domen har vi, så vitt jag kan begripa, kommit fram till, hur den ska se ut, för ett par dagar sedan, säger Johan Munck.
Innebär det att den är klar?
- Det är riktigt. I praktiken är det en del expeditionellt bestyr som återstår.
Det expeditionella bestyret består exempelvis i att parterna ska underrättas om när domen meddelas och att domen ska kopieras. Några nya möten om målet står inte heller på HD:s dagordning.
Johan Munck bekräftar att en person måste släppas fri så snart HD kommit fram till att det inte längre finns sannolika skäl för häktning.
- I det ögonblick man kommer fram till att det inte längre är sannolika skäl måste man meddela det. Då brukar man släppa den person som varit häktad.
Men det har ni inte gjort med Mijailo
Mijailovic
- Det har vi inte gjort.
Innebär det att den lilla luckan som Madeleine Leijonhufuvd talat om inte längre finns?
- Det vill jag inte kommentera, säger Johan Munck.
Johan Munck påpekar också att även om de fem domarna kommit fram till hur domen ska se ut så kan den ändras och beslutet kan skjutas upp:
- Det står oss fritt att ändra oss till dess att domen meddelats, säger Johan Munck.
