”Föräldrarna vill bara få utrett varför överdoseringen skett och vem som har ansvaret”, säger Peter Althin, advokat till den döda flickans föräldrar.
Foto: Tomas Oneborg
Det är en misstänkt överdosering av morfin och det lugnande, sömngivande medlet tiopental som är grunden för åklagarens brottsmisstanke mot specialisten i barnnarkos. Förundersökningen mot henne väntas pågå ytterligare några veckor och under den tiden är materialet hemligt. Men på tisdagen avslöjade vice chefsåklagare Erika Lejnefors graverande uppgifter om dokumentationen.
- Av journalerna går att utläsa att barnet fått morfin, dock inte i den mängd som motsvarar det som fanns i hennes kropp. Och tiopental finns över huvud taget inte i journalen, säger hon.
Samtidigt finns protokollen från obduktionen som visar att ”de är på tok för höga halter av preparaten” i spädbarnets kropp, enligt Erika Lejnefors.
De två kolleger som var kallade till polisen unde tisdagen, hördes enbart som vittnen. Det är specialistläkaren ensam som är misstänks för att ha injicerat den dödliga dosen.
- De andra var inblandade när man diskuterade att avbryta den livsuppehållande behandlingen av barnet. Men detta beslut har aldrig varit föremål för brottsmisstanke, säger Erika Lejnefors som är chef för förundersökningsledaren, kammaråklagare Elisabeth Brandt.
Även föräldrarna till den 15 veckor gamla flickan var införstådda med att behandlingen skulle upphöra, enligt deras advokat Peter Althin.
- Läkarna sa att de beslutat att stänga av respiratorn och de hade inga val då, att sätta sig emot läkarkåren kändes svårt, säger han.
Peter Althin är upprörd över att debatten har blivit så hafsig och kommit att handla om vård i livets slutskede i allmänhet. Både han och föräldrarna önskar att åklagaren kunde släppa på sekretessen snart så att alla får del av bakgrunden.
- Föräldrarna vill bara få utrett varför överdoseringen skett och vem som har ansvaret. Men jag blir lite skräckslagen när läkare säger en massa saker utan att var insatta i fallet, menar han.
Chefläkaren Stefan Engqvist på Karolinska universitetssjukhuset i Solna har stöttat sin anställda och hänvisat till den praxis som råder att ge läkemedel för att lindra den smärta och ångest som kan uppstå efter när en livsuppehållande behandling upphör.
Han känner dock inte till de nya uppgifterna om brister i journalföringen.
- Jag har inte sett journalerna, de finns nu hos polisen. Men doserna är egentligen inte intressanta. I alla riktlinjer och etiska dokument står att behandlingen ska utgå från kliniska effekten. Det kan alltså variera eftersom medlen ska ges så att det svarar mot den enskilda patientens behov, säger Stefan Engqvist.
Han påpekar att inte heller han och sjukhuset har fått information om grunderna till åklagarens agerande.
Det var föräldrarnas agerande som startade utredningen. Fem dagar före den planerade begravningen av dottern den 10 oktober vände de sig till polisen för att få en opartisk obduktion gjord. Det tyckte att vissa omständigheter kring dotterns behandling och död var konstig.
Obduktionen genomfördes samma vecka. Det var när dess resultat visade på höga läkemedelshalterna som polis och åklagare slog till.
Läs mer
- 12 mar 2009 Tydliga riktlinjer behövs i vilket fall
- 10 mar 2009 Regler för vård av döende kan ändras
- 10 mar 2009 ”Gripandet var odramatiskt”
- 10 mar 2009 Medicindos journalfördes inte
- 10 mar 2009 Avbruten behandling inte dödshjälp
- 10 mar 2009 Vad får läkarna göra och inte göra?
- 7 mar 2009 Läkare överklagar häktning
- 7 mar 2009 Socialstyrelsen tar upp dödsfallet
- 6 mar 2009 Stängda dörrar vid läkarhäktning
- 5 mar 2009 Intensivvårdsläkare chockade och rädda
- 5 mar 2009 Misstänkta barnläkaren begärd häktad
- 5 mar 2009 Operationer ställs in efter gripande
- 4 mar 2009 Läkare misstänks för barns död








