Det är en misstänkt överdosering av morfin och det lugnande, sömngivande medlet tiopental som är grunden för åklagarens brottsmisstanke mot specialisten i barnnarkos. Förundersökningen mot henne väntas pågå ytterligare några veckor och under den tiden är materialet hemligt. Men på tisdagen avslöjade vice chefsåklagare Erika Lejnefors graverande uppgifter om dokumentationen.

- Av journalerna går att utläsa att barnet fått morfin, dock inte i den mängd som motsvarar det som fanns i hennes kropp. Och tiopental finns över huvud taget inte i journalen, säger hon.

Samtidigt finns protokollen från obduktionen som visar att "de är på tok för höga halter av preparaten" i spädbarnets kropp, enligt Erika Lejnefors.

De två kolleger som var kallade till polisen unde tisdagen, hördes enbart som vittnen. Det är specialistläkaren ensam som är misstänks för att ha injicerat den dödliga dosen.

- De andra var inblandade när man diskuterade att avbryta den livsuppehållande behandlingen av barnet. Men detta beslut har aldrig varit föremål för brottsmisstanke, säger Erika Lejnefors som är chef för förundersökningsledaren, kammaråklagare Elisabeth Brandt.

Även föräldrarna till den 15 veckor gamla flickan var införstådda med att behandlingen skulle upphöra, enligt deras advokat Peter Althin.

- Läkarna sa att de beslutat att stänga av respiratorn och de hade inga val då, att sätta sig emot läkarkåren kändes svårt, säger han.

Peter Althin är upprörd över att debatten har blivit så hafsig och kommit att handla om vård i livets slutskede i allmänhet. Både han och föräldrarna önskar att åklagaren kunde släppa på sekretessen snart så att alla får del av bakgrunden.

- Föräldrarna vill bara få utrett varför överdoseringen skett och vem som har ansvaret. Men jag blir lite skräckslagen när läkare säger en massa saker utan att var insatta i fallet, menar han.

Chefläkaren Stefan Engqvist på Karolinska universitetssjukhuset i Solna har stöttat sin anställda och hänvisat till den praxis som råder att ge läkemedel för att lindra den smärta och ångest som kan uppstå efter när en livsuppehållande behandling upphör.

Han känner dock inte till de nya uppgifterna om brister i journalföringen.

- Jag har inte sett journalerna, de finns nu hos polisen. Men doserna är egentligen inte intressanta. I alla riktlinjer och etiska dokument står att behandlingen ska utgå från kliniska effekten. Det kan alltså variera eftersom medlen ska ges så att det svarar mot den enskilda patientens behov, säger Stefan Engqvist.

Han påpekar att inte heller han och sjukhuset har fått information om grunderna till åklagarens agerande.

Det var föräldrarnas agerande som startade utredningen. Fem dagar före den planerade begravningen av dottern den 10 oktober vände de sig till polisen för att få en opartisk obduktion gjord. Det tyckte att vissa omständigheter kring dotterns behandling och död var konstig.

Obduktionen genomfördes samma vecka. Det var när dess resultat visade på höga läkemedelshalterna som polis och åklagare slog till.

Många JO-anmälningar

Debatten kring den dråpmisstänka läkaren har väckt starka känslor. Både åklagaren och sjukhuset har fått ta emot en del hot och hittills har tolv JO-anmälningar lämnats in.

- De handlar alla om åklagarens agerande, säger Kjell Swanström, kanslichef hos Justitieombudsmannen.

Anmälningarna handlar exempelvis om hur själva hämtningen gick till. Ett annat tema är att man ifrågasätter om åklagaren kan gå så långt utan att ha ordentligt konsultation av medicinsk expertis, som exempelvis Socialstyrelsen. Även åklagarens uttalande i massmedier ifrågasätts.