Under gårdagens partiledardebatt uttryckte Maud Olofsson sitt gillande över den fällande domen mot Stureplansprofilerna.
– I dag är jag personligen glad över den dom som fälldes i går. Kanske kan vi någon gång få ordning på det våld som i dag riktas mot landets kvinnor, sa Maud Olofsson.
Men uttalandet kan vara ett brott mot grundlagen. Eftersom Olofsson är minister får hon inte ägna sig åt ministerstyre. Det innebär att personliga omdömen om domar inte är lämpliga menar flera experter.
– Det är olämpligt att politiker börjar sätta betyg på domslut, säger Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap till tidningen Metro.
Han får medhåll av Björn von Sydow (s), statsvetare, före detta talman i riksdagen.
– Hon bör erinra sig grundlagens bestämmelser, säger Björn von Sydow till tidningen
Själv tycker Maud Olofsson inte att hon har gjort något fel.
– Jag deltog i en partiledardebatt och uttryckte en personlig åsikt om domen. I den allmänna debatten om mäns våld mot kvinnor måste jag få ha en åsikt, säger hon till Metro.
Stureplansdomen har ännu inte vunnit laga kraft. Den kan överklagas, men kan bara prövas på nytt om Högsta domstolen beviljar prövningstillstånd.
