Foto: SCANPIX ARKIV
Den hårda kritiken riktas mot statliga Stödutredningens förslag från i maj. Utredaren Marie Hafström föreslog då att FOI skulle läggas ner. Tanken var att även Försvarets Materielverk, FMV, skulle läggas ned. Därefter skulle FOI och FMV bilda en ny stödmyndighet den 1 januari 2012. Motivet var att effektivisera verksamheten och frigöra miljardbelopp till försvaret.
I ett yttrande till Försvarsdepartementet är FOI som väntat negativt till nedläggningen. Men med osedvanligt klarspråk underkänns den sakliga grunden för förslaget.
”Utredningen ger dessvärre uttryck för många antaganden som vilar på otydliga analyser och egenhändigt konstruerade uppfattningar”, kritiserar FOI.
Exempelvis var ett tungt motiv för sammanslagningen att FOI bedriver materielnära forskning. Men endast 10 procent av FOI:s forskning är knuten till materiel. Eftersom den kommersiella myndigheten FMV och FOI har så artskilda verksamheter blir det ingen höjd effektivitet.
”Några samordningsvinster kan inte konstateras. FOI:s varumärke och internationella samarbete är avhängigt att institutet betraktas som ett oberoende institut”, slår FOI fast.
Om förslaget genomförs förlorar Sverige ett samlat statligt försvarsforskningsinstitut. Genom FOI kan Sverige byta till sig hemlig forskning och underrättelser och vinna inflytande internationellt som vi annars inte skulle få. FOI har till exempel bidragit till att klarlägga Nordkoreas kärnvapenprogram.
De senaste fyra åren har forskningen minskat med cirka 30 procent. Nu föreslås ”en neddragning med nästan 70 procent utan någon form av konsekvensanalys”.











