Det går att dela in läsarna i två läger. På ena sidan finns de som anser att kristdemokraternas förslag om fler pappadagar är bra därför att det skulle innebära att pappor tog ut mer föräldraledighet. Men flera av dem som är positiva anser också att förslaget är för tamt och att mer bör göras för att uppnå jämställdhet. I det andra lägret finns de som anser att förslaget går emot arbetslinjen och att politikerna inte ska styra över hur enskilda familjer väljer att dela upp föräldraledigheten.
Signaturen Cruella anser att kd bedriver ett dubbelspel.
”Å ena sidan vårdnadsbidrag, vilket man vet kommer att tas ut främst av lågavlönade kvinnor eller välbeställda som en extra fickpeng, å andra sidan snack om en vilja till ökad jämställdhet - men bara om männen själva får välja. Tydligen. Men varför inte skippa alla ansatser i så fall?”
Det är inte antalet dagar som är problemet när det gäller föräldraledigheten, utan hur dessa dagar tas ut, skriver Nyblivna pappan.
”Menar kd allvar, vilket jag tvivlar på att de gör, så ska de istället driva att föräldraledigheten liksom alla andra stödsystem individualiseras för pappan respektive mamman, dvs delas rakt av.”
Mia är positiv till förslaget. Hon menar att insatsen för små barn måste ses i ett större perspektiv. Om fler pappor är närvarande innebär det att fler ungdomar blir trygga och att färre brott kommer att begås.
” Om man tittar ca femton år framåt i tiden kan det mynna ut i tryggare ungdomar med bättre föräldrakontakt och färre struliga tonåringar som tex begår brott och kostar samhället mycket i både pengar och lidande.”
Marcus Tullius anser att förslaget är för kostsamt.
”Vi har i dag seriöst inte råd att införa mer arbetsfrånvaro i Sverige, tvärtom borde den betalda föräldraledigheten minska. Ge dock gärna föräldrar frikostig rätt till tjänstledighet. Allt annat än en benhård arbetslinje gör att vi är dömda i den internationella konkurrensen .”
Politiker ska inte styra över hur familjer väljer att dela upp föräldraledigheten anser signaturen Sege Frisk.
”Hur länge ska mediokra mellanhänder sitta och älta vårt familjeliv utan att ta itu med viktiga frågor som mer arbete, mindre bidrag och slopad ockerbeskattning. Förmynderiet börjar kväva. Lågt utbildade politruker har inget att ge hårt arbetande barnfamiljer.”
Tipsa andra
Fråga
Läs mer
Inrikes | Mest lästa
- Man ihjälskjuten i Sollentuna
- Fem skräckfilmer som heter duga
- "DO sårar vårt rättsmedvetande"
- Fick kejsarsnitt utan bedövning
- Stupade svenskar på väg hem
- Bråk när Nationaldemokrater kom till Värmdö gymnasium
- Intensiv nätdebatt om köttklistret
- De nominerade till Årets Sak 2009 är...
- Lars Ohly chattade med SvD.se:s läsare om Afghanistan
- Telefonstorm efter snökaoset




































