Han hade i sitt stora seriebibliotek flera bilder som både tingsrätten och hovrätten har bedömt som barnpornografi. De fällande domarna har vållat debatt om tecknade bilder ska bedömas på samma sätt som fotografier.
Förhandlingen i HD fokuserade på hur bilderna ska tolkas. Två serieexperter var kallade som vittnen.
Serievetaren och översättaren dömdes den 30 juni 2010 i Uppsala tingsrätt till dagsböter för ringa barnpornografibrott. I hans samling med manga, japanska serier, bedömdes 51 teckningar som barnpornografiska.
Tingsrätten hänvisade i domen till förarbeten till lagen där det framgår att tecknade bilder ska omfattas av förbudet.
Den 28 januari 2011 dömdes mannen även i Svea hovrätt, som slog fast att 39 av bilderna ska bedömas som barnpornografi.
- Barn ska inte behöva figurera i sexuella sammanhang, oavsett om det är ett fotografi eller en teckning, sade riksåklagarens byråchef Hedvig Trost till TT efter förhandlingarna i HD den 16 maj i år.
Serievetaren och översättaren själv sade att han skulle ”tappa all respekt för rättsväsendet” om han fälls igen.
