Håkan Juholt vid S-riksdagsgruppens möte på tisdagen.
Foto: Ingvar Karmhed
?När?
En av de mest centrala frågorna är när Juholt fick reda på att han gjort fel genom att ta ut hela hyran sedan han blev sambo 2007. Att han fick reda på det redan 2009, som anonyma källor uppgivit till Aftonbladet, beskriver han som en ren lögn. På presskonferensen i fredags sa Juholt så här:
–I samma ögonblick som jag fick klart för mig att det bara ska utgå halv ersättning så kontaktade jag kanslichefen på riksdagsförvaltningen, för ungefär en månad sedan, och sa att ”nu måste vi reda ut det här omgående”.
I söndagens intervju med nyhetsbyrån TT specificerades datumet ytterligare:
–I skiftet augusti, september. När jag förstod att jag inte hade gjort rätt försökte vi så snabbt som möjligt lösa det med riksdagsförvaltningen, sa Håkan Juholt.
Marianne Bjernbeck, enhetschef på riksdagsförvaltningen, säger att hon hörde av sig till Juholts assistent tidigare i augusti och ifrågasatte om han verkligen skulle ha full ersättning för hyran och bad Juholt att återkomma med en ny begäran.
Assistenten, Peter Cervin, bekräftade för DI.se i måndags att han berättat det för Juholt. Han minns inget datum, utan säger att det skett ”efter semestern”. Cervin säger till DI att han ”informerade Juholt om regelverket”. När den nya blanketten lämnades in, den 13 september, var alltså Juholt medveten om felaktigheterna. Trots det begärde han återigen hela hyran.
Håkan Juholts advokat Hans Strandberg hävdar att Juholt trots att han informerats inte varit medveten om att han gjort fel.
–Jag har pratat med Håkan om just detta och det som är sagt är att han i samband med att han lämnade in en ny ansökan ska ha fått en fråga av Peter Cerevin om hela beloppet ska betalas ut. Då sa Juholt: ”Det ska vara som det alltid har varit” utan att egentligen förstå frågan, säger Hans Strandberg till Expressen.se.
När Juholt mötte pressuppbådet i går sa han att inte kunde kommentera förundersökningen, men sa ändå att han står fast vid vad han tidigare sagt:
–I samma ögonblick som jag fick besked om att jag hade gjort fel har jag försökt rätta till det.
?Varför?
Med en lön på 144000 kronor har det ifrågasatts varför Håkan Juholt överhuvudtaget begär ut ersättning för hyran. I intervjun med TT beskrev han att ”det kan inte vara frivilligt om bland ledamöterna att avgöra om riksdagen ska stå för kostnaderna, därför då helt plötsligt blir det en rusning ner mot botten och då ska andra ledamöter avstå. Jag tycker att det är fel. Vi har en riksdag som bygger på att ledamöter från hela landet ska kunna vara riksdagsledamöter.”
?Och resan till Vitryssland?
Enligt Expressen fick Juholt 2006 stipendium för att åka till Vitryssland. Han begärde 8000 kronor i ersättning för tio hotellnätter, men stannade bara fyra nätter. I intervjun med TT i söndags säger Juholt att ”jag har inte utnyttjat systemet, man ska göra rätt för sig”.
Mer om Juholt-affären
- 12 okt 2011 Fem frågor Juholt är tvungen att hantera
- 12 okt 2011 Advokaten: Inga skrivna regler finns
- 12 okt 2011 Centrala frågor fortfarande obesvarade









