Flickan, som fyllde 18 nyligen, ska under sin uppväxt ha hållits isolerad i hemmet av sin far. Hon bedömdes då ha svåra funktionshinder och fick aldrig gå i skola, uppger tidningen City Malmö.

Samtidigt fick pappan runt 25 000 kronor i veckan genom olika stöd, som assistansersättning och vårdbidrag.

Men förra hösten rymde flickan från hemmet och anmälde pappan för olaga hot. Flickan omhändertogs och en ny utredning visade att diagnoserna varit felaktiga.

Sedan juni 2011 sitter pappan häktad och kommer nästa vecka att åtalas för grovt bedrägeribrott och grovt bidragsbrott. Han har fått totalt 2,4 miljoner mellan 2003 och 2010 i ersättning på felaktiga grunder, anser åklagaren.

Fallet omgärdas av frågetecken – och av omfattande sekretess. SvD har bara till viss del kunnat spåra familjens kontakter med skolväsendet. Mellan 2006 och 2009 har flickan varit bokförd innanför Västra innerstadens stadsdelsområde i Malmö.

– Under den tiden har hon varit inskriven vid en skola. De handlingar vi har visar även att hon har haft skolgång, säger Ingrid Sundström Stokbro, chef för stadsdelens barn- och ungdomsverksamhet.

Det betyder alltså att hon inte bara har varit inskriven på skolan?

– Hon har haft skolgång. Rektorn skriver att det till stora delar varit hemundervisning, hur det går till finns kvalitetskrav på. Det är något man gör vid väldigt speciella ärenden.

Skolinspektionen har nu fattat beslut om att fallet ska granskas.

– Vi ser väldigt allvarligt på det som påstås i medier, från vårt perspektiv handlar det ju om detta att hon inte ska ha gått i skola, säger enhetschefen Staffan Opitz.

Skolinspektionen vill reda ut om Malmö uppfyllt den så kallade skolpliktsbevakningen, det vill säga ansvaret för att se till att barn går i skolan.

Hur långtgående är det ansvaret?

– Kommunen kan exempelvis förelägga vårdnadshavare med vite. Man är alltså skyldiga att gå väldigt långt för att se till att elever faktiskt går i skolan. Och det räcker inte att barnet har formellt placerats på en skola, säger Staffan Opitz.

Pappan nekar till brott och säger enligt City Malmö att det är läkarnas fel om barnet varit feldiagnosticerat.

I slutänden kan flickan själv – på grund av Försäkringskassans nuvarande regelverk – bli skyldig att betala tillbaka pengarna, rapporterar TT.