Leif Pagrotsky föreslår i sin skatteutredning för Socialdemokraterna, som pågått i ett drygt år, att Rut-avdraget ska finnas kvar och att sjuka, arbetslösa och pensionärer ska få stora skattesänkningar. Dagens Nyheter har tagit del av det man kallar för huvuddelarna i den interna rapporten som inom kort ska överlämnas till socialdemokraternas ledning. Om det finns förslag till andra områden som bör beskattas i stället framgår inte.
– Jag tycker att det följer den linje som socialdemokraterna har haft sedan Löfven tillträdde som partiledare där man lägger sig ganska nära alliansens politik i de här frågorna. Det verkar vara en mer realistisk och pragmatisk linje som gäller. De inser att alliansen har påverkat Sverige i åtta år och det är inte så lätt att rubba, säger Christer Isaksson.
Däremot tror Christer Isaksson att Stefan Löfven kommer att få det besvärligt internt med att förklara varför Rut-avdraget ska finnas kvar:
– Det finns tankar om att Rut är en klassfråga. Det blir ett jättestort pedagogiskt problem att förklara internt och där har Löfven en del att jobba med under de två år som kommer fram till valet, säger Christer Isaksson.
Den socialdemokratiske statsvetaren Stig-Björn Ljunggren tolkar uppgifterna om bibehållet Rut-avdrag som en markering från Leif Pagrotsky:
– Lägg den bredvid Malmösossarnas utredning om vinst i välfärden nyligen, så ser du.
Den socialdemokratiska arbetarekommunen i Malmö har beslutat att vinst i välfärden och möjligheten att ta ut vinst i exemplevis privata vårdbolag helt bör förbjudas.
Stig-Björn Ljunggren
Foto: privat
– Hade socialdemokraterna vunnit det senaste valet hade de inte avskaffat Rut, utan behållit det men med inriktning på barnfamiljer och pensionärer i stället för personer i Danderyd. Socialdemokraterna var inte så duktiga på att kommunicera det i valrörelsen, eftersom det fanns andra åsikter om detta i den allians som de då ingick i, säger Stig-Björn Ljunggren.
