Karl-Petter Thorwaldsson framför LO-borgen vid Norra Bantorget i Stockholm.
Foto: Scanpix
Klyftorna har ökat de senaste tio åren och för att få mer rättvisa i Sverige måste skatterna användas, menar LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson.
– Därför är jag besviken på Pagrotskys förslag. Jag trodde att han ville ha en stor skattedebatt om det men nu ska vi tydligen ge oss in och att sänka skatterna mest av alla. I stället känns det rimligt med en ny och smartare förmögenhetsskatt och att jobbskatteavdraget klingar av tidigare för de allra rikaste.
Att behålla Rutavdraget säger Karl-Petter Thorwaldsson nej till. Det är visserligen positivt att det gjort flera svarta jobb vita, men det räcker inte som skäl att ha kvar avdraget som det ser ut idag.
– Det måste riktas till de äldre, äldre som behöver en bra vård och omsorg. Att subventionera en bättre hemtjänst för att klara de äldres behov måste gå före att subventionera dem som har de högsta inkomsterna.
Även om Karl-Petter Thorwaldsson är besviken på Pagrotskys förslag var det rätt person att göra den interna skatteutredningen inom partiet.
– Till partikongressen i vår måste vi få en skattedebatt som handlar om att rädda skattebaserna och inte experimentera bort skatterna, säger LO:s ordförande.
Mer i ämnet
- 21 sep 2012 ”S reform dyr för statskassan”
-
21 sep 2012
”S bör behålla rutavdraget”
Pagrotskys förslag: Så vill han att S skattepolitik ska se ut.
- 21 sep 2012 Batljan: Kan bli nystart för Socialdemokraterna
- 21 sep 2012 ”S får stora problem internt”










