- Nu inleds ett nytt kapitel i Sveriges monarkis tusenåriga historia. Antagligen kommer det efter det här förslag på lagändringar som gör att kungen kan granskas närmare och det kommer ytterligare begränsa kungens redan lilla makt och status, säger författaren och journalisten Herman Lindqvist som skrivit flera böcker om kungahuset, bland annat Kungligt och mänskligt från 2010.

Han betecknar TT:s intervju med kungen som historisk.

- Det är klart att det var en historisk intervju. Det har aldrig hänt att en kung har svarat på så personliga och närgångna frågor.

Herman Lindqvist tycker att det journalistiskt var en bra intervju, men själv blev han bedrövad av att se den.

- Det var ett sorgligt spektakel som var kränkande och förödmjukande för kungahuset. Hela den här affären är enbart framkallad av media. De påstådda brotten motsvarar inte på något sätt den storm som blåst upp. Jag skulle beskriva den som en storm i en gödselstack.

- Jag tror inte att monarkin kommer att störtas, men det kommer att leda till ett nytt kapitel. Kanske det sista, säger Herman Lindqvist.

Om han hade varit kunglig rådgivare skulle aldrig intervjun genomförts.

- Jag skulle ha offentliggjort ett mycket detaljerat och bra skriftligt uttalande och efter det sagt att diskussionen är avslutad.

Lindqvist tror inte att kungen funderar på att abdikera och i förtid lämna över till kronprinsessan Victoria.

- Inte som det står just nu, men om läget förvärras ytterligare så kan det nog bli så.

Till skillnad från Herman Lindqvist tror historieprofessorn Dick Harrison inte att uppståndelsen kring kungahuset och måndagens TT-intervju med kungen får någon betydelse på längre sikt.

- Det är en märklig händelse, men den är inte historisk. Det är inget som vi kommer att läsa om i historieböckerna, säger han.

- Jag tror inte alls att det här kommer att påverka monarkin. För det krävs grövre artilleri med mycket tydligare belägg och större klavertramp. I ett längre perspektiv kommer det här med all säkerhet att ses som en bagatell.