Kungen var varken inblandad eller informerad.
På Dagens Nyheters debattsida beskriver han hur försöken att ta reda på vem som låg bakom de, enligt honom, felaktiga uppgifterna i boken Den motvillige monarken var upprinnelsen till kontakterna med kriminella.
På Lettströms uppdrag försökte Daniel Webb, ombud åt den grovt kriminelle Milan Sevo, få porrklubbsägaren Mille Markovic att dementera uppgifterna i boken.
I dag ångrar han att hans iver att rentvå sig ledde till den situation som uppstått, skriver han.
”Det har påståtts att jag har agerat på kungens vägnar - det är inte sant. Jag handlade på eget initiativ och på egen hand”.
I en intervju med TT i maj tog kungen förnekade kungen all kännedom om kontakter med kriminella. I bandupptagningar gjorda av Daniel Webb hävdar dock Lettström att han talat med kungen.
Lettström skriver att de kriminella utsatte hans familj och andra runt honom för hot och påtryckningar som det var omöjligt att leva med och att det framfördes olika ekonomiska krav.
”Jag sade ibland till dem vad jag trodde att de ville höra, vilket inte alltid i och för sig var sant. Jag var under hård press och försökte hitta ett sätt att avveckla de olyckliga kontakterna för att inte äventyra min familjs säkerhet”.
Lettström känner sig illa behandlad av pressen, skriver han.
Att han valde att liksom hovet inte kommentera ”skvallret” när Den motvillige monarken kom ut ledde till att ”oemotsagda lögner om mig förvandlades till sanningar i mediernas värld”.
Detta ledde i sin tur till försöken att hitta dem som spred uppgifterna och till kontakterna med kriminella, skriver han.
Mer i ämnet
- 3 dec 2011 ”Mycket allvarligt för kungen.”
- 3 dec 2011 ”Kungen kände till kontakterna”
- 1 jun 2011 Mediebevakning av kungahuset ”ondsint”
-
31 maj 2011
Intervjun med kungen - ord för ord
Kungen avfärdar i en intervju med TT helt uppgifterna om att det...
- 30 maj 2011 Kungen: ”Det finns inga känsliga bilder”
- 30 maj 2011 ”Uppgifter tvingar ut kungen på banan”










