Örebro tingsrätt beslutade i dag att inte tidsbestämma hans livstidsstraff.
Ausonius har varit berövad friheten i 16 år. Han dömdes 1995 för ett mord och tio mordförsök mot invandrare och dessutom för åtta grova bankrån.
Örebro tingsrätt bedömer att det fortfarande finns en påtaglig risk att Ausonius återfaller i brottslighet trots den ”positiva utveckling” han genomgått under senare år.
Slutsatsen bygger på Rättsmedicinalverkets bedömning att Ausonius har en medelhög risk för återfall i våldsbrottslighet. Flera andra bedömningar pekar i samma riktning, framhäver tingsrätten.
Därtill lägger tingsrätten Ausonius mycket begränsade sociala kontaktnät, hans tidigare enstöringsliv och en grundad farhåga om att han kommer att fortsätta isolera sig under ett framtida liv i frihet. Han har en mycket ansträngd ekonomisk situation med betydande skulder. Detta i kombination med Ausonius tidigare ekonomiskt oansvariga sätt att leva utgör enligt domstolen ytterligare en riskfaktor för återfall.
Att Ausonius inte fått någon diagnos inom autismspektrat och heller inte någon psykologbehandling för denna vägs också in.
Eftersom han inte fått några obevakade permissioner har han inte heller kunnat visa att klarar ett liv ute i samhället, anser tingsrätten.
I sin plädering i Örebro tingsrätt förra veckan framhävde vice chefsåklagare Kristian Agneklev allvaret i de brott som Ausonius gjort sig skyldig till.
- Straffvärdet för brottsligheten är unik i svensk rättshistoria, sade Agneklev och motsatte sig att straffet skulle tidsbestämmas.
Ausonius advokat Thomas Carlstedt pekade i stället på hur väl Ausonius skött sig på fängelset de senaste åtta åren.
- Men det handlar om det största svenska rättsfallet näst efter Palmemordet. Det kan finnas ”politiska” skäl till att man inte våga släppa ut honom, sade Carlstedt efter förhandlingen.
Ausonius framhävde själv vid förhandlingen att han inte hatade invandrare längre.
- Hälften av de intagna är invandrare på ”livstidshuset” på Kumla där jag sitter och det har aldrig varit några problem. Jag har fått upp ögonen för att människor förtjänar respekt var de än kommer ifrån, sade Ausonius.
Det som vid sidan av återfallsrisken starkast talar för att Ausonius ska stanna i fängelse är straffvärdet för de brott han begått.
Han är dömd för ett mord, tio mordförsök, nio grova rån, två försök till grovt rån och fem fall av olaga vapeninnehav. Utom dödligt våld har det varit fråga om angrepp med skjutvapen mot personer som i flera fall åsamkats livsvariga och allvarliga kroppsskador, skriver tingsrätten.
Domstolen anser att straffvärdet är ”mer än synnerligen högt”, vilket är ovanligt starkt juridiskt kraftuttryck.
Den tid Ausonius avtjänat är inte tillräckligt lång för att hans livstidsstraff ska kunna omvandlas blir tingsrättens slutsats.
När det gäller Ausonius skötsamhet på fängelset och hans sätt att främja sin anpassning genom att delta i Kriminalvårdens programverksamhet har domstolen inget att anmärka.
