Jag har för mig att Miljöpartiet vill införa medborgarlön och att man då ska arbeta i samhälletstjänst bara 4 timmar om dagen, stämmer det? /Rebecca

– Nej, det stämmer inte. Idén om medborgarlön har funnits i flera år men inget konkret förslag. Istället har vi i princip ersatt det med ett förslag om ett allmänt ersättningssystem där a-kassa, sjukförsäkring och försörjningsstöd slås ihop till ett system som gäller alla. Däremot ska det finnas skillnader kvar i nivåerna.

Maria Wetterstrand har i SR studio ett (23/3) uttalat att hon ser stora möjligheter att stänga en reaktor nästa mandatperiod om de rödgröna vinner. Hur ser du på Vänsterpartiets och Miljöpartiets chanser att få med sig Socialdemokraterna på en stängning, och vilken reaktor vill du stoppa? /Olof

http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=2713551 <http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=2713551>

– Jag tror att det finns goda chanser att stänga en eller två reaktorer utifrån att vi kommer att ha ett elöverskott framöver. Det är det socialdemokraterna behöver se, att detta överskottet kommer att finnas under nästa mandatperiod och då tror jag att möjligheten finns att få med dem på en stängning. Överskottet beror dels på minskad elförbrukning, dels på utbyggda kraftvärme och vindkraft. De kärnkraftverk det handlar om är i så fall de äldsta, vilka är Oskarshamn 1 och Ringhals 1 som snart blir 40 år.

Är Miljöpartiet för eller emot IPRED och FRA-lagen, motivera? Vad är det första ni skulle göra för att förbättra Sverige om ni fick makten? /Micke

– Vi är emot båda. Vi tycker att hetsjakten på fildelare och övervakningshysterin måste stoppas och ersättas av ett annat system så att upphovsrättsinnehavare ska kunna få ersättning för sina produkter, till exempel genom en bredbandsavgift. Vi anser inte att staten ska ägna sig åt övervakningsverksamhet av vanliga medborgare som inte gjort något ont. För att övervaka måste det finnas en välgrundad misstanke om att just den personen har begått eller kommer att begå ett brott.

– Det första vi skulle göra är att sätta upp en ambitiös miljöpolitik. Klimatet och miljön är grunden för att samhället ska fungera i längden.

I Miljöpartiets partiprogram står det: ”Vårt långsiktiga mål är en ekonomi utan ränta.” Vad menar ni med det? Varför vill ni avskaffa räntan? /Robert Ekström

– Står det så? Det kanske det gör, det var ju rätt längesen vi tog det. Det är lite missriktat, det stora problemet är inte räntan utan att massor av människor är beredda att investera pengar i verksamhet som man sedan inte tar ansvar för. Det kan handla om att man sätter pengarna i fonder, eller i banker, där ingen tar ansvar för vad pengarna satsas på. Det är detta vi i Miljöpartiet är kritiska mot, att bara försöka få så snabb avkasting som möjligt utan något ansvar för hur pengarna satsas. Ett exempel är att staten skulle kunna ta ansvar för hur pensionspengarna satsas så att vi inte förstör den miljö som människor ska leva i när de sedan blir gamla.

Vi ser nu hur välfärdssystem drabbas av att fler blir arbetslösa. Detta inte minst med anledning av den minskade efterfrågan av bilar. Miljöpartiet har som grundtanke att kraftigt begränsa, om än inte avveckla, bilismen. På vilket sätt kan MP garantera välfärd med en sådan politik – det går inte ihop. /MT

– Om enda sättet att få välfärd är att alla ska köra varsin en egen bil vare sig de behöver eller inte, är vi nog illa ute. Välfärden är inte avhängig hur många bilar folk köper, det handlar om helt andra saker.

Vilken nivå på bensinpriset tror Maria Wetterstrand att svenska folket är beredd att acceptera och vilken är Marias egen ideologiska nivå? /Lennart

– Jag tycker att bensinen ska vara dyrare än de bättre alternativen. Det är prisrelationen som är det viktigaste. Dessutom ska den betala sina egna kostnader, det ska synas på priset vad det kostar för miljön och bensinen ska inte subventioneras.

– Vi har föreslagit en höjning i tre steg: 50 öre nästa år, därefter ytterligare 50 öre och till sist 1 krona. Men bensinpriset hänger ju också ihop med prisutvecklingen på oljan, det har mycket större betydelse än skatterna. Jag tror att det är en ödesfråga för svensk glesbygd att få bort bensinberoende och få fram andra drivmedel. Det är bättre att vi ställer om innan oljepriserna hamnar på den höga nivå där många bedömare tror att de hamnar.

Tycker även Miljöpartiet att Slussen ska fyllas med byggnader och bli ett kontorsområde? /Daniel Markus

– Vi driver att Slussen ska vara ett nav för ännu mer kollektivtrafik – inklusive båttrafik – och en mötesplats med kulturella institutioner, med visst utrymme även för kontor. Vi vill också knyta ihop Slussens som t-banestation med Södra stations pendeltågstrafik.

Du säger att Miljöpartiet inte är något vänsterparti. Hur går detta ihop med tanke på frågor som medborgarlön eller till exempel grön ungdomsbeskrivning av helgdagar som dagar ”då vi slipper lönearbetes slaveri”? /Micke

http://www.gronungdom.se/article/2609

– Att röda dagar skulle döpas om till gröna dagar var ett pressmeddelande som gick ut den 1 april – och ett aprilskämt. Det var ett sätt för Grön Ungdom att skämta kring myterna om de gröna som motståndare till lönearbete, vilket vi inte är. Dessutom driver vi inte frågan om medborgarlön.