Läsarna o, fildelning.
Foto: SCANPIX ARKIV
Sedan regeringen uttalat ambitionen att göra kampen mot fildelning till en prioriterad fråga har åklagare uttryckt stor frustration över bristande resurser för att kunna utreda fildelnings- och upphovsrättsbrott.
Och nu väcker polisens lösning – att tillsätta 15 tjänster inriktade på just immaterialrättsliga brott – starka reaktioner. Flera menar att det är en helt orealistiskt satsning.
”Det behövs minst en miljon poliser för att sätta alla fildelare bakom galler.15 poliser är inga resurser alls med tanke på att det handlar om flera miljoner brottslingar”, skriver Rama Sita.
Men ännu fler menar att det handlar om en felprioritering, och på SvD.se rasar läsare mot beslutet.
”Hur kan de som prioriterar på detta viset resonera? Hur kan det godkännas? Är det verkligen så viktigt att spendera våra skattepengar på att jaga ungdomarna?” undrar Daramannen.
”Varför inte femton extra poliser till narkotikabekämpning, ärenden som rör sexuellt utnyttjande av barn eller skattebrott där staten förlorar mångmiljonbelopp varje år”, tycker signaturen R.
”Det hade kunnat vara 15 poliser mer som jagade rånare, misshandlare och våldtäktsmän, fast sånt är väl nedprioriterat nu när till och med medhjälp till förberedande av upphovsrättsbrott ger 1 år och 7-siffriga bötesbelopp”, skriver Kalle Kula.
I stimmet av missnöje finns dock de som tycker att polisen gör rätt som prioriterar fildelnings- och upphovsrättsbrott.
”Jag tycker att det är riktigt bra att polisen prioriterar ungdomsbrottslighet på alla plan. (...) Genom att man accepterar att det är fritt fram att ta det man vill ha i det digitala samhället där många ungdomar idag spenderar stora delar av sitt liv så skickar man ut helt fel signaler”, skriver Null.
Inte heller signaturen JE tycker att de femton poliserna är något att hetsa upp sig för.
”Vad bråkar ni om egentligen, ni som tycker de ska ta det ”allvarligaste” brotten först. Det finns knappt 20 000 poliser i landet, ungefär 15 verkar jobba med fildelning. Det är mindre än en tusendel. Sluta larva er!” skriver JE.
Flera läsare tar upp Fredrik Reinfeldts löfte om att ”inte jaga en hel ungdomsgeneration” och menar att det – tvärtom statsministerns idé – är precis vad som kommer att hända.
Beslutet om de 15 poliserna riskerar dessutom att påverka förtroendet för rättssystemet, polisen och politikerna, menar flera debattörer på SvD.se.
”För rättssäkerheten är det en relativ förbättring när poliser utreder intrång i upphovsrätten istället för rättighetsinnehavarna själva (IPRED). Men det växer fram en tydlig folkvilja som säger att upphovsrätten i dess nuvarande form snart inte längre accepteras av en majoritet av befolkningen. Då måste lagen anpassas därefter”, skriver Struve.
”Nu ska alltså svenska skattepengar gå till fler poliser som ska jaga fildelare. Det var ju intressant att politikerna är springpojkar åt mediaindustrin, och det hela ska bekostas med skattepengar”, skriver Micke.









