Många av SvD.se:s läsare håller inte med de rödgröna och menar att ett slopat avdrag kan hota jobb.

”Jag har svårt att förstå varför man både vill ta bort en tjänst som fler för vita pengar kunnat åtnjuta och dessutom åsidosätta de 11 000 personer som fått jobb”
Löken

De som tidigare städade svart har fått trygghet med sjukpeng och pension, det vill Socialdemokraterna ta bort? Hur tänker de? Det är ju fullständigt obegripligt att ett arbetarparti ska se till att svartjobben kommer tillbaka.
Klara

Bland kommentarerna finns också en del skadeglada som glädjer sig åt beskedet eftersom de menar att det gynnar alliansen.

”Det kom som en lättnad. Röd bekänner färg! Detta betyder att tio procentenheter byter tillbaka till alliansen. Tack och lov!”
Göran P

”Med ett antal dylika förslag från den rödgröna geggan så kommer alliansen att ta en promenadseger.”
Medborgaren

Signaturen Observer påminde också om att S-ledaren Mona Sahlin tidigare har haft en annan inställning.

”Notera att Mona var för RUT-avdrag på 90 talet.”

Det finns ju partikamrater som med liv och lust nyttjar detta avdrag. Göran Persson statsminster emeritus är en av dem.
GJK

Flera debattörer håller dock med de rödgröna.

”Det är moraliskt fel att skattesubventionera städning av ens eget hem, något som bara de som har en vettig inkomst kan använda sig av. Kan de inte städa sina hem själva så får de betala sin städning själva, inte låta staten, oss, betala hälften.”
AVSKAFFA

Samma pengar inom den offentliga sektorn skulle kunna skapa fler och billigare jobb och dessutom komma alla till del istället för att gynna enskilda välbärgade !
Morgan

Andra tyckare menade att avdraget visst inte bara är till för rika.

”Städhjälp två gånger i månaden för en normalstor villa kostar ca 1400 kr i månaden. Bara för rika? Skitsnack. I dagens Sverige är ju arbetarklassen höginkomsttagare och kan åka och gotta sig i Thailand titt som tätt.”
Jonas

Det är inte bara ”rika” som använder sig av städhjälp, snöskottning m.m. Det är småbarnsfamiljer och äldre människor. För de rika spelar RUT/ ROT-avdragen ingen roll.
Kattis

En rad debattörer hävdade också att avdraget inte kostar statskassan någonting.

”Skatteverkets analys visar att RUT inte kostar statskassan något - de ökade skatteintäkterna från vita jobb täcker subventionen”
p

Svartarbetet återkommer om avdraget tas bort, menade många.

Förr var S ett reformparti för hårt arbetande och hårt utnyttjade familjeförsörjare. Nu uppmuntras bidragsberoende, en svart bostadsmarknad och svarta tjänster i den svarta bostaden.
null

Ja, då kommer jag att mista jobbet om den rödgröna röran får som dom vill. Vill inte gå tillbaka till svartjobb, men kommer inte att ha något val.
Lisa

Men det argumentet underkändes av Åsa.

”Att betala svart är brottsligt, brottslingarna bör man fånga in och bestraffa, inte belöna genom att ge dem extrapengar om de inte begår brotten.”

Debatten kom också in moral. Är det riktigt att låta en annan person städa ens hem? Själv är bästa dräng tyckte inte det.

”Varför inte städa själv. Är du inte mån om ditt hem eller är du bara en vanlig patriark?”

”Varför ska det vara en social rättighet att få skatteavdrag för städning? Friska människor ska i högsta grad kunna ta hand om sin städning själva.”
Anna

Men Kajsa ilsknade till över att hennes arbete som städerska nedvärderades.

Så du menar på fullt allvar att mitt arbete inte är ett riktigt jobb. Vet hut människa! Jag är stolt över mitt arbete som städerska. Tycker du det är bättre att småbarnsmammor sliter ut sig och inte orkar ha kvalitetstid med sina barn? Rika har alltid råd att ta hjälp oavsett RUT-avdrag, men vanliga människor har inte det eller så tvingas de anlita svart städhjälp. Min röst går definitvit till sittande regering. Det är de som gett mig ett arbete som jag är stolt och glad över.

Andra ironiserade över de rödgrönas tankar om ett behovsprövat avdrag.

”Att städa åt andra, det är inte fint. Istället skall man stå med mössan i hand och be socialnämnderna att få ett lite bidrag i stället. ”
Kalle med Kapsen