- Vi utgår från barnets bästa, säger landstingsöverläkaren i Jämtland.

Manlig omskärelse som saknar medicinska skäl bör förbjudas i Blekinge. Det tycker landstingsrådet Per-Ola Mattsson (S).

- Det är tveksamt att bedriva sådan verksamhet i vården om den inte görs av medicinska skäl, säger han till Sydöstran.

Landstingsrådet sätter därmed ner foten i en mycket känslig fråga.

Tidigare har flera landsting vägrat. Detta trots att både Socialstyrelsen och landstingens egen intresseorganisation SKL har sagt att detta är något som landstingen bör erbjuda, inte minst för att undvika att ingreppen utförs utan bedövning av icke-professionell personal.

Det hjälpte inte, varför barn- och äldreministern Maria Larsson (KD) tog landstingen i örat, redan 2010.

- Det måste finnas ett system i varje landsting för att följa den lagstiftning som finns, med de hälso- och sjukvårdsuppgifter som läggs på varje landsting, sade hon då.

Sedan dess har vissa landsting börjat erbjuda omskärelser, men andra vägrar fortfarande. Som landstingen i Örebro, Västerbotten och Jämtland.

- Det har inget med det religiösa att göra, utan är ett beslut som är fattat helt utifrån barnets perspektiv. Vi utgår från barnkonventionen och barnets bästa, säger landstingsöverläkaren Carsten Dencker till TT.

TT: Men både Socialstyrelsen, SKL och ministern säger ju att detta är något som landstingen bör erbjuda.

- Jag vet, men vi gör det i alla fall inte. Vi utgår från barnets bästa. Svårare är så är det inte.

Han får medhåll av både Svenska barnläkarföreningen och Svenska läkaresällskapets delegation för medicinsk etik. Omskärelse av små pojkar av kulturella skäl är inte etiskt försvarbart. I stället, anser dessa, bör omskärelsen vänta till dess att barnet är moget att själv inse vad ett sådant ingrepp innebär.