I dag publicerades en debattartikel i DN signerad förre justitiekanslern Göran Lambertz. I den tar han bland annat upp fem punkter som pekar på att Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick, varit medskyldig till morden på Johan Asplund, Therese Johannesen och Gry Storvik. Det finns även en möjlighet att han kan ha ett finger med i spelet när det gäller mordet på Trine Jensen, menar Lambertz.

Bergwall friades för mordet på 9-åriga Therese Johannesen förra året och den 17 augusti i år friades han även för mordet på 11-årige Johan Asplund. När det gäller morden på de norska kvinnorna Trine Jensen och Gry Storvik har Bergwall beviljats resning och fallen kan avgöras i höst.

I debattartikeln pekar Lambertz på att det finns övertygande bevisning mot Quick när det gäller morden på Therese Johannesen 1988 och Johan Asplund 1980. Han tar också upp att Bergwall troligen är medskyldig till mordet på Gry Storvik i Norge 1985, och möjligen även mordet på 17-åriga Trine Jensen från 1981.

Till SvD säger Göran Lambertz att han inför debattartikeln satt sig in i fallen genom att samtala med Christer van der Kwast, tidigare förhörsledaren Seppo Penttinen och advokaten Claes Borgström. Han har även fått vissa handlingar från sina samtalspartners. Lambertz vill inte svara på några detaljfrågor kring de fem exempel på Bergwalls skuld i tre, kanske fyra mord, han tar upp i sin debattartikel.

– Jag kan inte det här materialet tillräckligt bra, jag tycker att detaljfrågorna ska ställas till van der Kwast eller Seppo Penttinen, säger Göran Lambertz.

Men du tar ju upp de här exemplen för att peka på att Bergwall är skyldig till mord på Therese Johannesen, Johan Asplund, Trine Jensen och Gry Storvik?

– Jag menar att det finns starka indicier på att han deltagit i morden. Kanske inte mordet på Trine även om det finns saker att titta på där också.

Hur menar du när du säger att han deltagit i morden, har han varit en medhjälpare eller haft en sådan?

– Jag kan inte ta ställning till om han varit medbrottsling eller inte, jag har försökt hitta tydliga exempel på fall där det verkar som om han varit med.

Du skriver i debattartikeln att Bergwall lider av ”höggradig sexuell perversion av typen pedofilia cum sadismus”. Det är en diagnos som avfärdades av Socialstyrelsens expert redan 1970. Varför använder du dig av den i dag?

– Han har flera gånger fått ungefär den diagnosen, åtminstone vid tre olika tillfällen i samband med domarna. Jag vet ju så mycket som att han flera gånger fått den diagnosen, tror inte någon bestrider det. Det har sagts mig så mycket, säger Göran Lambertz.

Enligt Sture Bergwalls nuvarande advokat Thomas Olsson stämmer detta dock inte. Utlåtandet från läkaren Otto Brundin om ”höggradig sexuell perversion av typen pedofilia cum sadismus” överklagades till Socialstyrelsen vars expert professor Yngve Holmstedt underkände det. Tingsrätten gick på Socialstyrelsens linje i sin dom från 1970 och fastslog att diagnosen inte gäller.

Sture Bergwall är frikänd för morden på Therese Johannesen och Johan Asplund, har åklagare och domstol alltså begått fel genom att fria honom?

– Svårt att säga, men man får intryck av att åklagaren gett upp ganska snabbt och man borde kanske varit lite noggrannare i Theresefallet, säger Göran Lambertz.

Har de utredningar som gjordes av Christer van der Kwast på 90-talet utförts på ett korrekt sätt i din mening?

– Jag tror att de varit i allt väsentligt välgjort och rätt men det kan varit så att en del inslag inte borde ha förekommit. Ibland kanske man hjälpte Bergwall på traven alltför mycket och åklagaren kanske inte presenterade allt för domstolen som han borde. Men det tycker jag att han själv borde få svara på, avslutar Göran Lambertz.

I morgon sänds en lång debatt i Sveriges Radios Studio Ett där bland andra Göran Lambertz, Christer van der Kwast och Claes Borgström medverkar.

Läs mer om fallet Quick:

Läs mer om fallet Quick: