-Jag tycker att det är skönt, en lättnad, att det äntligen kommit ett besked i den här frågan. Nu får vi äntligen veta vad det handlar om. Vi har ju nästan inte fått någon information, säger Barbro Fridén.
Hon berättar att anställda på sjukhuset till en början var mycket bestörta då deras kollega misstänktes, men efter att efter en tid lugnade stämningen ned sig.
-Vi gick igenom och kom fram till att vi har bra etiska riktlinjer och utför en bra vård. Det är också vad Socialstyrelsen kom fram till, säger Barbro Fridén.
Men mediabevakningen kring barnsjukhuset har varit intensiv. Till en början var Barbro Fridén rädd att det skulle medföra att personalen inte skulle våga anmäla fel som begåtts. Men hon har inte sett något som tyder på att historien haft den effekten. Trots mediebevakningen är hon inte rädd att sjukhuset anseende ska ha skadats.
- Kanske i media, men när vi frågar våra patienter och deras föräldrar, och gör patientenkäter, visar det sig att förtroendet för oss inte sviktar, säger Barbro Fridén.
Hon säger också att den åtalade läkaren är välkomen tillbaka till sitt gamla jobb, om hon frikänns.
Eva Nilsson Bågenholm är kritisk till hur fallet med barnläkaren har hanterats. Hon tycker att utredningen har tagit alldeles för lång tid, och att det funnits för lite information om vad som händer. Och hon anser att det faktum att den misstänkte är läkare och ska ha utfört brottet under sin yrkesutövning är en anledning till att brottsutredarna borde ha handlat på ett annat sätt, och gått varligare fram.
- Läkare sysslar varje dag med liv och död, och måste göra bedömningar. Ibland kan deras beslut verka vara det bästa för patienten, men i efterhand kan det visa sig ha varit dödligt. Därför är det väldigt viktigt att det finns förtroende för läkarkåren, säger Nilsson Bågenholm.
Hon menar att när misstankarna mot läkaren väcktes var inte den medicinska utredningen kring vad som hänt klar, och det ledde till misstankar om att det kunde vara rutiner kring vården på Astrid Lindgrens barnsjukhus som var orsaken.
-När det medicinska var utrett visade det sig att vad som hänt här är ett specifikt enskillt fall, och därför tror jag inte att det kommer att påverka synen på läkarkåren i allmänhet även om hon fälls. Men man hade kunnat vänta till den medicinska utredningen var klar innan man väckte misstankarna, säger Nilsson Bågenholm.
Om läkaren frias, kommer hon att kunna jobba som läkare igen?
-Det är svårt att säga. Jag hoppas verkligen det. Och jag hoppas att hon frias.
