”Scandinavian flying doctors” - så kallas de svenska ortopederna i brittisk press. The Daily Telegraph, till exempel, beskyller dem för hafsverk och rent slarv. Brittiska patienter och skattebetalare har blivit lidande, påpekar en ortopedchef i tidningen.
Även svenska medier har den senaste tiden rapporterat om hur engelska patienter drabbats av komplikationer efter att ha opererats av inhyrda svenska läkare.
Nu ska Svensk ortopedisk förening utreda exakt vad som hänt och varför.
–Det kan bli en intressant och helt ny vetenskaplig granskning om varför opererande läkare får betydligt sämre resultat när de gästopererar i andra länder, säger Lars Lidgren, vice ordförande, och professor i ortopedi vid universitetssjukhuset i Lund.
Även från Socialstyrelsen kommer man snarast agera och kontakta sina brittiska kollegor för att ta reda på om de svenska ortopederna riskerar någon disciplinär påföljd.
Bakgrunden är de långa vårdköerna i Storbritannien där man på flera sjukhus hyrt in utländska läkare för att jobba bort köerna.
I det här fallet handlade det om knäoperationer som det var fem års väntetid till på ett statligt sjukhus i Weston-Super-Mare i Somerset i sydvästra England. Patienter från Cardiff och Bristol fick chansen till snabbare behandling och ortopederna rekryterades från Island, Danmark, Finland och Sverige. Mellan 2005 och 2007 opererades över 700 patienter och köerna försvann.
Men när det lokala sjukvårdsområdet synade hur det hade gått för omkring 250 av patienterna som opererats av 20 läkare från mestadels Sverige men också Danmark upptäcktes de undermåliga resultaten. 22 procent eller nästan var fjärde operation hade fått göras om mot normalt två procent för den här typen av ingrepp med inhemska läkare i både Storbritannien och Sverige.
Bland annat var proteserna slarvigt insatta, av fel storlek eller modell, enligt den färska studien.
Hela 37 procent av patienterna var också missnöjda med operationen. Ett år efter ingreppet hade de fortfarande smärtor och svårt att gå.
De svenska ortopederna rekryterades av företaget Scanloc från Sussex. Läkaren Paul Callaghan, talesperson för Scanloc, säger att sjukhuset där operationerna utförts gjort utvärderingar som visar på ett bra resultat.
Han tror inte att undersökningen som gjorts på patienternas hemort är korrekt utförd.
–Det här är läkare som gör ett bra jobb som kirurger i Sverige. Nu får en oberoende utredning som pågår visa hur det egentligen ligger till, säger Paul Callaghan till SvD.
Han säger också att de varit noggranna när de valt ut de svenska läkarna.
–Vi har kontrollerat deras referenser, de har fått ange hur många procent av patienterna som fått infektioner eller komplikationer och så vidare. Vi har samlat in all information som går att få.
I sex fall kommer brittiska advokater att starta processer mot de svenska läkarna enligt Paul Callaghan. Socialstyrelsen följer nu de rättsliga prövningarna.
–Vi ska kontakta de brittiska myndigheterna och är det så att någon svensk läkare får någon påföljd så vill vi veta det. Annars har läkare inom EU rätt att fritt arbeta i alla 27 medlemsländerna och då lyder de under det nya landets tillsyn. Det finns ingen skyldighet att överföra information om sjukvårdspersonal mellan länderna, men jag hoppas att det kommer, säger Per Anders Sunesson, chef för tillsynen på Socialstyrelsen.
