Sedan 1995 kan homosexuella par registrera partnerskap. Däremot kan äktenskap fortfarande bara ingås av ”kvinna och man”, enligt äktenskapsbalken. Det är diskriminerade och otidsenligt, enligt en motion från i höstas som undertecknats av riksdagsledamöter från alla partier utom kristdemokraterna och moderaterna. - Äktenskapet är symbolen för liv och kärlek. Det är det för homosexuella som vill gifta sig också. Partnerskapslagen innebär en särbehandling, säger Ulf Holm (mp).

I höst avgörs den omstridda frågan i riksdagens lagutskott. Regeringens samarbetspartier, miljöpartiet och vänsterpartiet, driver redan på hårt för att avskaffa systemet med ”2:a klassens” äktenskap för personer av samma kön. Även homosexuella ska kunna gifta sig, lyder kravet. Trycket på regeringen kommer att öka ytterligare, eftersom centern under den pågående stämman väntas rösta ja till att lagen om registrerat partnerskap och äktenskapsbalken ska smältas samman. Socialdemokraterna har ännu inte satt ned foten. Men lagutskottets vice ordförande Marianne Carlström (s) säger till SvD att hon i grunden är positiv till att även homosexuella ska kunna ingå äktenskap. - Men det är en stor fråga och svår. Det gäller att ha opinionen med sig.

Det finns två tänkbara vägar att gå. Den ena är att skriva om äktenskskapsbalken så att den blir könsneutral. Den andra är att ha ett system med civiläktenskap för alla, enligt samma modell som i en rad andra europeiska länder. Då blir kyrkbröllop inte längre juridiskt giltiga. För den som också vill gifta sig i kyrkan krävs två ceremonier. - Jag har förstått att Frankrike har en variant som jag personligen tycker är väldigt spännande. Man har en form för alla, och sedan kan man vandra till kyrkan om man vill det, förklarar integrationsminister Mona Sahlin. För henne är frågan inte kontroversiell: - Det är framför allt de homosexuella parens vilja och krav att bli behandlade på samma sätt som andra som driver mig. Men var partiet kommer att landa vet jag inte, säger Mona Sahlin. Enligt vad SvD erfar anser regeringen att frågan om att införa en könsneutral äktenskapsbalk är så genomgripande att den bör behandlas av kongressen, socialdemokraternas högsta beslutade organ. En extra kongress hålls nästa år, den ordinarie 2005. Men justitiedepartementet har öppnat för möjligheten att utreda civiläktenskap tidigare än så, uppger SvD:s källor. - Det allra bästa är civiläktenskap. Det bygger på att man helt och hållet skiljer på det som är religiöst och det som är juridiskt. Då slipper vi hela diskussionen med trossamfunden också. De får ha ceremonier och religiösa stunder för dem som vill, säger Tasso Stafilidis (v), ledamot i lagutskottet. Moderaterna och folkpartiet har ännu inte tagit ställning i frågan. Men kristdemokraterna säger nej.

- Äktenskapet har en innebörd, att vara ett förbund mellan man och kvinna. Vi har partnerskap för dem som är av samma kön. Jag förstår inte varför det här ska röras till, säger Yvonne Andersson (kd) i lagutskottet. Men för många homosexuella betraktas partnerskapslagen som den enda återstående diskriminerande lagstiftningen. Att avskaffa den skulle vara ett ”fantastiskt” steg framåt, enligt Börje Vestlund (s), en av de öppet homosexuella riksdagsledamöterna. - Då kan man inte vara annat än stolt.