Kustbevakningens vapen i Moment 22-situation

Bilder som ligger uppe på nätuppslagsverket Wikipedia är publicerade under olika fria licenser, vilket innebär att de är fria att använda för alla. När Kustbevakningen så upptäckte att Wikipedias version av deras vapen började spridas i olika sammanhang – fast att den var ”felaktig”, bestämde de sig för att ta saken i egna händer.

– Vi såg att det var en annan tolkning av vapnet och alltså inte vårt varumärke, säger Johan Holmgren, på Kustbevakningens informationsavdelning.

Att själva försöka lägga upp det rätta vapnet stoppades av uppmärksamma läsare, vilka hänvisade till upphovsrätten och Riksarkivet. Steg två i ärendet blev därför att kontakta självaste statsheraldikern.

Statsheraldiker Henrik Klackenberg hade inga invändningar mot att Kustbevakningen lade in sin version på Wikipedia, men här uppstod i stället en annan klurig situation.

– Den information som finns på Wikipedia nu är inte korrekt. Men lägger vi upp vårt vapen blir detta fritt att använda för alla och vi måste släppa rättigheterna, säger Johan Holmgrenm, som menar att det korrekta vapnet är en form av identitet för Kustbevakningen och att de nu har hamnat i en Moment 22-situation.

– För oss är det viktigt att vapnet bara används av vår personal, så att folk känner igen det äkta vapnet vid situationer som rensning av olja och sjönöd.

Tills vidare ligger Wikipedias tolkning av det heraldiska vapnet kvar på sajten.

Och Kustbevakningen väntar på att semestrarna ska ta slut, innan det ska beslutas hur, om och vilken tolkning av det heraldiska vapnet som egentligen ska gälla på nätuppslagsverket.