- Jag vet att de är äkta, kontrar tidigare klubbägaren Mille Markovic som lovar fler bilder.

Tidningen har låtit tre olika expertföretag analysera bilden och alla tre slår fast att den har manipulerats i vissa delar. Alla tre reser också allvarliga frågetecken kring mannen på bilden, som enligt Markovic ska vara kung Carl Gustaf.

Bilden, där en man sitter tillbakalutad och tittar på avklädda kvinnor, är tagen från en analog videofilm. Experterna som Expressen anlitat är överens om att filmen manipulerats för att förstärka känslan av en dold inspelning. Dessutom reser de frågetecken kring mannen som sägs vara kungen. Tekniska detaljer kan peka på att ansiktet på personen bytts ut.

Bilden är den enda av de påstådda kungabilderna som publiceras i den kommande biografin om Markovic som ges ut i januari.

En sammanfattning av slutsatserna av bildgranskningen ger Andrew Philip Laws från LGC Forensic:

- Bilden i fråga har utsatts för omfattande manipulation. I vissa fall har innehållet dolts, och i andra kan det ha ändrats. Det är min uppfattning att en manlig person på elektronisk väg kan ha ”klistrats in” i scenen, säger han till Expressen.

Tre olika företag - två brittiska och ett svenskt - har granskat bilden för tidningens räkning. Alla tre anser att den aktuella bilden är manipulerad i vissa delar.

Det enda sättet att bekräfta bildens äkthet är att se och analysera den ursprungliga videofilmen som bilden kommer ifrån, anser Iain McArthur på Audio Video Forensics.

- Det får de tycka vad de vill om. Jag vet att de är äkta, säger Mille Markovic om uppgifterna.

Han framhåller att han inte ändrat bilderna men däremot ska han ha ändrat bakgrunden för att man inte ska kunna se vilken plats filmen är inspelad på.

Han säger sig, precis som tidigare, ha fler bilder.

- Hur många som helst.

Han uppger att de kommer att publiceras på den betalsajt som han tidigare berättat om.

- Den kommer när det blir dags. Det är inte lång tid i alla fall, säger Markovic.

Peter Eriksson (MP), ordförande i riksdagens konstitutionsutskott, menar att Expressens avslöjande om att den omtalade bilden sannolikt är manipulerad knappast påverkar debatten om förtroendet för kungen. Han påpekar att den handlar om huruvida kungens vänner har haft kontakt med kriminella och om kungen i så fall känt till det.

- Det är väl säkert skönt för kungen att det verkar som att bilden är manipulerad, säger Peter Eriksson.

- Men förtroendet för honom handlar inte om den här bilden.

Vi är glada att man har gjort en ordentlig källkritisk granskning, säger hovets informationschef Bertil Ternert till TT om uppgifterna i Expressen.

- Det har ju varit under ett års tid som de här källorna har kunnat agera ganska okritiskt.

I november i fjol släpptes boken Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken. Den beskriver kungens inofficiella liv som monark, vilket enligt författarna har innefattat otrohetsaffärer och besök på strippklubbar.

I samband med publiceringen hotade Markovic, en av bokens källor, att offentliggöra smygtagna bilder på den festande kungen. Kungens vän Anders Lettström tog då kontakt med ett ombud åt en grovt kriminellt man för att få hjälp att reda ut vad Markovic hade att komma med. Markovic ville ha tiotals miljoner kronor för en dementi och för bildmaterialet, vilket ledde till att kontakten med honom bröts.