Både åklagaren och Juholts försvarsadvokat har synpunkter på riksdagens regelverk. – Det är rätt tydligt att man inte kan ha ett straffrättsligt ansvar när det är sådana här oklarheter i regelverket, säger överåklagare Björn Ericson.

Håkan Juholts advokat Hans Strandberg fick på fredagseftermiddagen samtalet från överåklagare Björn Ericson om att förundersökningen är nedlagd och inget åtal är att vänta. Hans Strandberg hade direkt mejlkontakt med Håkan Juholt efter beskedet.

– Juholt blev mycket glad. Han har varit väldigt störd av det här naturligtvis och tycker att det har känts orättvist. Alla har ju sagt att han gjort fel men han har inte känt till regelverket. Så han har omedelbart betalat tillbaks vilket han enligt regelverket inte skulle ha behövt göra, säger Hans Strandberg.

Enligt överåklagare Björn Ericson var det inget svårt beslut att fatta när förundersökningen avslutades.

– Nej. När vi väl hade materialet var det inte svårt. Det är rätt tydligt att man inte kan ha ett straffrättsligt ansvar när det är sådana här oklarheter i regelverket, säger han.

Hans Strandberg tycker att det har dragits för snabba slutsatser i ärendet.

– Med tanke på den kraft som det har påståtts och anmälts bedrägeri så är det förvånansvärt när det inte finns något som ger stöd i regelverket för att det har begåtts något fel. Man kan inte dra sådana slutsatser som så blixtsnabbt drogs.

Strandberg är också kritisk till att en förundersökning inleddes på den svaga grunden.

– Det var fel. Det var Stockholmspolisen som mer eller mindre rutinmässigt beslutade om förundersökning. Det var inte grundat på att en åklagare hade gjort en bedömning, säger han.

Utöver polisanmälningar om hyresersättningen har polisen också fått in anmälningar mot Juholt i en rad andra ärenden, bland annat om bilersättning och en resa till Vitryssland.

– Det har kommit in rätt mycket anmälningar. Vi kommer att titta på det i nästa vecka, säger Ericson.

Men Hans Strandberg har svårt att se att anmälningarna kommer utredas vidare.

– Jag har ställt frågor till Håkan Juholt om det. Det är två reseräkningar utav 1 000 som är fel. Den ena är när Håkan Juholt alldeles för sent bokat av en hyrbil. Den andra har han inte identifierat ännu.

– Men det är på skrivfelsnivå och inte så väsentligt för en person som reser otroligt mycket. Det är så bagatellartat att det inte finns anledning för en åklagare att gå vidare, säger Hans Strandberg.

Webb-TV: Håkan Juholt