Partiet fick efter valet rätt att utse omkring 300 nämndemän till svenska domstolar. Enligt en dokumentär sänd i TV 4 på onsdagskvällen har åtminstone 16 av partiets förtroendevalda kriminell bakgrund. Åtminstone en av de nyutsedda nämndemännen, kommunfullmäktigeledamoten i Gävle Roger Hedlund, har ett brottsligt förflutet.

Han har tidigare dömts för flera brott som misshandel, grov olovlig körning och stöld. Själv tycker Hedlund att den brottsliga banan är ett passerat kapitel.

- Det är ju väldigt gamla grejer. Jag har hållit mig lugn och skötsam i många år nu, säger han i dokumentären.

Formellt utses nämndemän av kommunfullmäktige i domstolens hemkommun efter att ha nominerats av respektive parti. I Landskrona kommun, där sd gjorde ett mycket starkt val, sker ingen generell bakgrundsgranskning av de personer partierna nominerar. Fullmäktige fattade under hösten där beslut om att utse totalt 20 nämndemän, varav fem tillhör sd.

- Vi skickar ut informationsmaterial till partierna inför de olika val som ska förrättas. När det gäller nämndemän så bifogar vi bland annat rättegångsbalkens text om vilka som är valbara som nämndemän, säger stadsjurist Marie Pettersson till TT.

I lagtexten står bland annat följande: ”Till nämndeman. . .bör endast den utses som med hänsyn till omdömesförmåga, självständighet, laglydnad och övriga omständigheter är lämplig för uppdraget.”

I Landskrona utgår alltså kommunen från att partierna tar ansvar för vilka som nomineras.

Nämndemännens arbetsgivare Domstolsverket gör heller inga bakgrundskontroller. Där finns bara uppgifter nödvändiga för löneutbetalningar.

- Vi vet inte ens vilken partitillhörighet de har, säger personalhandläggare Anita Larsson.

Tingsrätterna, där nämndemännen konkret arbetar, kontrollerar om nya nämndemän är föremål för pågående utredningar eller aktuella misstankar.

- I så fall så avvaktar vi med att låta nämndemännen arbeta till dess det avgjorts om de är skyldiga, säger Lillemor Ernström vid Landskrona tingsrätt.