Sverige skapar inte någon egen nationell strategi i Afghanistan, utan följer den internationella strategin. Den bedömningen gör Robert Egnell, som forskar i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan, efter att ha sett presskonferensen där överenskommelsen presenterades. Och det förhållningssättet är inget som förvånar Egnell.

– Vi har haft en tradition av sådana överenskommelser. Det handlar om att skapa något utifrån det internationella samfundets inställning. Det de säger liknar väldigt mycket den retorik vi ser från FN:s och Natos sida, säger Egnell.

Att uppgörelsen har brett stöd i riksdagen tycker Egnell är bra.

– Det här är frågor som handlar om liv och död för svenska män och kvinnor, och då är det viktigt att vi är överens om målen i Afghanistan och om vad det får kosta i form av blod, svett och tårar. Därför är det viktigt att det inte är en kompromiss, säger Egnell.

Enligt överenskommelsen ska den stridande insatsen vara över 2014. Årtalet ska ses som en fastslagen ambition. Att tillbakadragandet inte är skrivet i sten ser inte Egnell som ett problem.

– Det överenskommelsen verkar ha gjort är att skapa en tydlig inriktning, men med utrymme för flexibilitet, säger Egnell.