Karolinska vill att Socialstyrelsen granskar hur sjukhuset behandlade utrikesminister Anna Lindh när hon svårt skadad togs om hand där. Orsaken till anmälan är att TV4 i ett kommande program visar att det finns kritik mot behandlingen. Bland de intervjuade finns traumaläkaren Donald Trunkey från USA.
Foto: Scanpix, Oregon H&S University
Anna Lindh dog i samband med operationen på Karolinska sjukhuset i Solna.
– Våra uppgifter visar att det medicinska omhändertagandet av Anna Lindh inte var optimalt, säger Johan Åsard, redaktionschef för TV4-programmet Kalla fakta, till SvD.se.
Enligt honom kan Kalla fakta inte slå fast om Anna Lindh hade kunnat överleva attacken om vården sett annorlunda ut.
– Jag tror inte att någon kan svara på om hon hade kunnat överleva, varken vi eller Karolinska. Men i programmet ställer vi relevanta frågor, säger Åsard.
Donald Trunkey är doktor i traumamedicin vid universitetet i Oregon i USA, och har blivit intervjuad av Kalla fakta angående vården av Lindh. Han berättar för SvD att han inte fick mycket information om fallet, på grund av sekretessen.
- Men baserat på det jag fick veta gör jag bedömningen att vården inte mötte de kvalifikationer som man kunde begära vid den tidpunkten, säger han.
Sjukhuset har nu har gått igenom journalen och anser inte att något fel har begåtts, men vänder sig ändå till Socialstyrelsen för att få en oberoende utredning. Orsaken är uppgifter i ett kommande tv-program i TV 4 som enligt Karolinska ska gå ut på att Lindh fick felaktig vård.
”Eftersom händelsen är av mycket stor nationell och historisk betydelse och det är viktigt att förebygga ryktesspridning i denna fråga, anser vi ändå att det är angeläget att Socialstyrelsen genomför en granskning av vården av Anna Lindh”, skriver Karolinska universitetssjukhuset i den hemställan som under dagen hamnar hos myndighetens regionala tillsynsenhet i Stockholm.
Johan Åsard tycker att det vore bra om händelsen granskas av Socialstyrelsen. Men han tycker att det är märkligt att Karolinska begär en sådan granskning just nu.
– Om jag fattat det rätt tycker de inte själva att de begått några fel. Men de kanske ändå gör det eftersom de anmäler? Kanske handlar det om klassisk krisprevention, att de vill förekomma vår publicering, säger Åsard.
Han berättar att de ställt flera frågor till Karolinska sjukhuset under arbetet med reportaget, men att de inte fått några svar med hänvisning till patientsekretessen.
Anna Lindh överfölls och knivskars inne på NK i Stockholm vid 16-tiden den 10 september 2003. Hon dog morgonen därpå efter att ha drabbats av stora blodförluster på grund av inre blödningar.
Stefan Engqvist, chefläkare vid Karolinska universitetssjukhuset, säger att svensk traumavård givetvis har utvecklats sedan 2003, men att sjukhuset enligt dåtidens rutiner agerade på bästa sätt i operationssalen och att alla inblandade gjorde allt för att rädda utrikesministerns liv.
– Vi har själva gått igenom all dokumentation och har inte funnit några fel och ingenting som skulle föranleda en anmälan enligt lex Maria. Men vi vill alltså gärna ha en oberoende granskning och då vänder vi oss till Socialstyrelsen. Vi vill undvika ryktesspridning.
TT har talat med en av de kirurger som var med och opererade Anna Lindh. Han säger att han har blivit kontaktad av TV 4 men att inte heller han vet exakt vilken kritik som kommer att framföras.
– De har inte alla fakta i hennes fall. De har ju kunnat ta uppgifter om henens skador ifrån rättegångsprotokoll, men det är bara journalen som ger hela bilden och den lämnar vi inte ut. Det får vi inte. Vi har tystnadsplikt och den gäller alltid för alla patienter, inte bara utrikesministern, säger kirurgen.
Han säger också att TV 4 har fått allmänna uppgifter om hur traumaverksamheten vid Karolinska fungerar.
Dessutom har bolaget, efter ett beslut i kammarrätten, fått tillgång till uppgifter om vilka som var i tjänst den aktuella kvällen, natten och morgonen när hon vårdades.
– Det var flera tiotal personer, säger Stefan Engqvist.
