Extremt små partiklar av titandioxid och zinkoxid är godkända i smink inom EU och finns i allt från eyeliner och ögonskugga till antirynkkräm och hårbalsam. I solkrämer används till synes genomskinlig titandioxid för att ge effektivt skydd utan att kroppen täcks av en mjölkvit kräm.
Men riskerna är inte tillräckligt utredda och i en färsk rapport från EU:s vetenskapliga kommitté för konsumentprodukter, SCCP, kräver experterna att tillstånden för titandioxid, zinkoxid och andra olösliga nanomaterial omprövas i ljuset av nya oroande forskningsrön och en snabbt växande användning.
Nyligen hissade WHO:s (Världshälsoorganisationen) internationella cancerinstitut i Lyon, IARC, varningsflagg för titandioxid som i större partikelstorlekar är vanlig i vit målarfärg. IARC klassar nu ämnet, oavsett partikelstorlek, som en potentiell cancerogen för människor.
IARC:s nya bedömning har lett till att flera länder, bland annat Kanada, uppmanat producenter att se över både märkning och val av ingredienser. Dessutom har arbetare som riskerar att andas in dammet informerats om hälsoriskerna.
Men EU:s expertkommitté oroas även när det gäller kosmetika där stora mängder titandioxid smörjs in i huden trots tecken på att nanovarianten är mest cancerogen. Det saknas till och med metoder för att testa riskerna med nanomaterial i kosmetika, avslöjar man. Och ingen vet vad som händer när de svårnedbrytbara partiklarna släpps ut i naturen.
–Den här expertkommittén har väldigt stort inflytande. Det är deras uppfattning som styr och EU-kommissionen och medlemsländerna brukar rätta sig efter det. Vi gör ingen annan bedömningen än de. Ny teknik måste vara säker, säger Gunnar Guzikowski, kemist på läkemedelsverket som har tillsyn över kosmetika.
För konsumenten är det svårt att få veta vilka nanomaterial som finns i kosmetika, visar en enkätundersökning gjord av miljöpartiet. Trots att enkäten var utsänd från Riksdagen svarade efter påstötning bara fem av 17 producenter och återförsäljare.
Kemisk-tekniska leverantörsföreningen bekräftar i sitt svar att nanomaterial finns i solskyddskrämer där titandioxid och zinkoxid anges som UV-filter. Clean chemical Sweden AB var ett av få företag som öppet informerade om sina produkter och av svaret framgår att CCS Solskydd, CCS Solskydd ansikte, CCS Solspray liksom Bamse solskydd innehåller titandioxid och zinkoxid i nanoform. Även Åhléns bekräftade att man säljer solskyddsprodukter med nanomaterial.
–Det mest slående är hur få som svarade trots att enkäten utgick från Riksdagen. Enkätsvaren visar ofta på okunskap om de egna produkterna men också på ett väldigt ointresse för att informera om innehållet, säger EU-parlamentariker Carl Schlyter (mp).
När SvD gör ett eget stickprov på Apoteket hittar vi snabbt flera andra produkter där titandioxid nämns i den finstilta texten: ACO Barn, ACO Sunstick och ACO Sollotion liksom Junior och Lipstick av märket Eucerin.
Carl Schlyter menar att det är omöjligt för en vanlig kund att få reda på vilka produkter som innehåller olika nanomaterial.
–Därför ser jag ingen annan råd än att kräva obligatorisk nano-märkning.
Kemikalieinspektionen, Kemi, har i uppdrag av regeringen att kartlägga hur samhället påverkas av nanotekniken. Rapporten presenteras den 31 oktober och huvudförfattaren Agneta Falk Filipsson vill inte avslöja detaljerna.
–Men generellt så fattas det väldigt mycket kunskap och det måste man gå vidare med och åtgärda. Det är inte heller säkert att gamla testmetoder för att bedöma risker går att använda på nanomaterial, och det är viktigt att se till så att lagstiftningen täcker in det här nya området, säger Agneta Falk Filipsson.
Hon efterlyser ett ansvarsfullt tänkande när den nya lovande tekniken introduceras.
–Det får inte bara handla om att tjäna snabba pengar. Skyndar man för fort fram finns risken för ett rejält bakslag.
