”Vi varnades för fula knep. Nu har vi sett det första”, skrev Wikileaks på sitt Twitterkonto redan klockan 9 i går morse.
Nyheten om att Wikileaks frontman, Julian Assange, misstänktes för våldtäkt i Sverige, exploderade i medier över hela världen på lördagen.
CNN, BBC News, AP och AFP – alla rapporterade de om anhållandet som avsåg två skilda händelser.
Julian Assange var anhållen i sin frånvaro misstänkt för våldtäkt och sexuellt ofredande.
Men lika snabbt skyndade twitter- och bloggvärlden till Assanges försvar.
Enligt den londonbaserade teknikbloggen Thinkq hade Assange ”blivit fokus för en smutskastningskampanj i vad som verkar vara ett försök att sätta press på whistle-blowern innan den väntade publiceringen av ytterligare tusentals med hemligstämplade dokument från den amerikanska militären. Dokumenten väntas lyfta på locket till fler illdåd begångna av styrkor i Afghanistan i frihetens nedsmutsade namn”.
På Twitter skrev GEGarnder ”Svenskt anhållningsbeslut för Wikileaksgrundaren dras tillbaka? Smutskastningsförsök?”
Vqsteve skrev ”Julian Assange, ledare för Wikileaks är misstänktes för våldtäkt x 2 i Sverige, sedan drogs det tillbaka. Låter som ett sätt att försöka sätta dit honom. Regeringen är rätt störd på honom”.
Och på Newsmill skriver underrättelseexperten och före detta flygofficeren Anders Jallai att han tror att Julian Assange kan ha utsatts för en ”sexfälla”.
”Om vi gör det hypotetiska antagandet att det är just så - att Julian Assange är utsatts för en komplott, så är det inget nytt inom underrättelsetjänsterna. Vi har hundratals kända fall bara under det kalla kriget. Ett exempel är den s k Profumoaffären i England och varför inte Bordellhärvan i Sverige 1976”, skriver Jallai.
Jallai fick snabbt delvis rätt i sin profetia när chefsåklagare Eva Finné hävde anhållan av Wikileaks frontman:
”Framtiden får visa vad som krävs av Julian Assange för att anklagelserna mot honom ska läggas ned. För det gissar jag att de kommer att göra. Det är nämligen enligt instruktionerna i underrättelsemanualen”.
