Kongressen som institution kommer att få det svårare att arbeta. Alla lagförslag måste godkännas av båda kammare – och nu har republikanerna och demokraterna majoritet i varsin, representanthuset respektive senaten.

– Det kommer att bli väldigt svårt att komma fram till gemensamma förslag, säger statsvetaren Merrick Tabor. Det kommer att bli kompromisser och rätt urvattnade förslag.

Samtidigt tror han att det kan vara en fördel för demokraterna att republikanerna får mer press på sig nu och att de måste börja ta ansvar. Om två år kommer det inte bara att vara Obama som måste stå till svars för den förda politiken. En av de stora frågorna är den ekonomiska politiken. Republikanerna vill minska budgetunderskottet samtidigt som de vill sänka skatterna. Obama har satsat väldigt mycket på ekonomin men ännu har inga stora förändringar märkts av.

– Många har anklagat Obama för att inte göra tillräckligt mycket, säger Merrick Tabor. Det är möjligt att han avvaktar nu, men det är svårt att säga vad han skulle ha gjort om han hade fått en demokratisk kongress.

På miljöområdet tror Merrick Tabor inte att det kommer att hända så mycket. Obama har haft svårt att få med sig demokraterna och nu blir det ännu svårare med republikanerna.

Men vissa väljare tycker att det är bra att det politiska läget tvingar fram kompromisser över partigränserna. Dessutom menar Merrick Tabor att kompromissande sker även när ett av partierna har egen majoritet, både mellan och inom partierna.

– Republikanerna har kunnat blockera en del lagförslag även tidigare på grund av regler i senaten som kräver en supermajoritet för att få till en omröstning. Partistrukturerna är också väldigt svaga, det är en massa personer som blivit invalda individuellt som måste övertygas i varje fråga. Det finns inget partiprogram på samma sätt som i Sverige.

Valresultatet innebär också att den konservativa Tea-Party rörelsen har fått in tre kandidater i senaten. Tea-Party är en konservativ rörelse inom republikanerna som vill minimera statens makt, men många republikaner tycker att Tea-Party är för extrema. De har också ställt till det för många republikaner som blivit utslagna ur primärvalen av Tea-Party-kandidater. Merrick Tabor menar att Tea-Party-rörelsen både har varit bra och dåligt för demokraterna.

– Det är en nackdel för demokraterna att Tea-Party-rörelsen lyckades aktivera väldigt konservativa väljare som kanske inte hade röstat annars, säger han. Men samtidigt fick Tea-Party-kandidaterna bort en del republikaner som kanske hade vunnit. Demokraterna lyckades behålla platser för att Tea-Party-kandidaterna sågs som för extrema.

Att en sittande president tappar stöd i kongressen i Mellanårsvalet är vanligt. De senaste 70 åren har det bara hänt två gånger att den sittande presidenten inte har tappat stödet i kongressen. Däremot brukar presidenterna klara sig bra i omvalen. Statsvetaren Merrick Tabor tror att det beror på att presidenten inte har hunnit åstadkomma så mycket på de två åren som har gått, vilket gör att det finns väldigt lite att ta ställning till.

– Om ekonomin blir bättre hamnar Obama i en helt annan situation, säger han. Sittande presidenter brukar ha fördelar i ett omval och just därför är det inte alltid som tyngre kandidater vill ställa upp mot dem.