Det var under en debatt i fullmäktige i går om landstingsplanen för 2010-2012 som Karl-Göran Välivaara tog upp Adolf Hitler i sitt anförande.
– Adolf Hitler lät bygga motorvägar och det vände den tyska ekonomin. Men några fick det sämre.
Med ”några fick det sämre”, syftade Välivaara på judarna.
Uttalandet fick landstingsrådet Kent Ögren (S) att reagera skarpt, skriver tidningen Norrbottens-Kuriren.
– Du talar om en man som ägnade sig åt etnisk rensning.
Karl-Göran Välivaara svarade genom att säga att han alls inte hyllat Hitler genom sitt uttalande. Men Ögren var inte nöjd med förklaringen utan gick återigen till angrepp mot KD-politikern, enligt Norrbottens-Kuriren.
– Du berömmer Hitler för att han byggde vägar istället för att tala om de stolligheter han ägnade sig åt.
Till Aftonbladet säger Kent Ögren att många som var med på fullmäktigemötet tog illa vid sig av Karl-Göran Välivaaras hänvisning till den tyske diktatorn. Karl-Göran Välivaara är dock av en annan åsikt och säger till SvD.se att han talat med ”nästan samtliga” av politikerna som var med på mötet. Enligt honom rör det sig om en missuppfattning från Kent Ögrens sida.
– Alla som jag talat med förstod vad jag menade. Att jag skulle ha hyllat Hitler är helt fel men samtidigt är han en historisk person som man måste få nämna i rätt sammanhang.
Karl-Göran Välivaara berättar att han först tog upp USA:s tidigare president Franklin D Roosevelt och hans åtgärder efter börskrachen 1929. Han kom sedan in på Adolf Hitler och den stora infrastruktursatsningen på Autobahn.
– Det vände Tysklands ekonomi - oantastligt, säger Karl-Göran Välivaara och menar att han inte hyllade Hitler utan snarare använda honom som ett exempel.
– Det finns andra exempel från Europa. Mussolini såg till att tågen började gå i rätt tid, det var hans sätt att rädda ekonomin.
Ser du några problem med att ta upp personer som Hitler och Mussolini i politiska debatter?
– Varför skulle det vara ett problem? De har ju levt i historien.
Vissa tycker uppenbarligen att det är stötande?
– Det var inte personerna som vi diskuterade utan åtgärderna.
Det kanske går att finna exempel som är mindre kontroversiella?
– Då måste man nog lusläsa historien för att hitta någon sådan. Ofta är det personerna som varit lite radikala och handlat fel i sin maktposition som har åstadkommit något.








